Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.10.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3556/2003

HOTĂRÂRE
29.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3556/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 25 februarie 2003, reclamantul T.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Vâlcea, solicitând anularea hotărârii nr. 359 din 15 ianuarie 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru întreaga perioadă de refugiu, respectiv de la 1 noiembrie 1941 la 6 martie 1945. În motivarea cererii, reclamantul a învederat că părinții săi au fost evacuați din Basarabia în luna octombrie 1941, stabilindu-se în Calafat, localitate unde a rămas întreaga familie până la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Prin hotărârea contestată, pârâta i-a acordat drepturile recunoscute prin Legea nr. 189/2000, doar pentru perioada 1 ianuarie 1944 - 6 martie 1945, fără a lua în considerare declarațiile martorilor Z.Z.

și A.V. Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, a pronunțat sentința nr. 55 din 24 martie 2003, prin care a admis acțiunea și a dispus completarea hotărârii nr. 359/2003, în sensul că a stabilit că reclamantul are dreptul să beneficieze de Legea nr. 189/2000 și pentru perioada 1 noiembrie 1941 – 31 decembrie 1943. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că reclamantul, împreună cu familia sa au fost nevoiți să se refugieze din comuna Răciula, județul Lăpușna, Basarabia, în luna octombrie 1941, potrivit ordinelor de evacuare primite, stabilindu-se în Calafat, unde au locuit până în anul 1951. În aceste împrejurări, instanța a constatat că reclamantul a suferit persecuții etnice pe toată durata refugiului, fiind îndreptățit la beneficiul prevederilor Legii nr.189/2000 pentru toată perioada de timp solicitată.

Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Vâlcea, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Astfel, pârâta a învederat că, întrucât instanța nu a avut în vedere faptul că Basarabia a redevenit teritoriu românesc în perioada 1941 - 1944, nefăcându-se dovada persecuției etnice pentru acest interval de timp. Examinând cauza în raport de motivele invocate și având în vedere și prevederile art. 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Instanța de fond a reținut, în mod justificat, faptul că perioada pentru care reclamantul este îndreptățit să beneficieze de drepturile acordate prin Legea nr. 189/2000, este cuprinsă între 1 noiembrie 1941 - 6 martie 1945. De altfel, însăși pârâta și-a revizuit propria hotărâre, stabilind că reclamantul beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000, pentru perioada 1 noiembrie 1941 - 6 martie 1945 – hotărârea nr. 359 din 6 iunie 2003 și decizia nr. 175025 din 26 iunie 2003. În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca neîntemeiat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Vâlcea împotriva sentinței civile nr. 55/F-C din 24 martie 2003 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-29
1,00
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3566/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 25 februarie 2003, reclamantul T.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Vâlcea, solicitând anularea hotărârii
ÎCCJ 2005-03-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1509/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 4 decembrie 2003, reclamanta V.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Călărași, solicitând anularea hotărârii
ÎCCJ 2006-03-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 777/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiune în contencios administrativ, reclamanta F.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Vâlcea, solicitând anularea hotărârii nr
ÎCCJ 2006-01-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 78/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 29 iunie 2005, reclamantul B.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județea
ÎCCJ 2005-01-31
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 488/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 1 iunie 2004, reclamanta P.A. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 13.533
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă