ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 238/2003

HOTĂRÂRE
28.01.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 238/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Decizia nr. 238                                                                                                      Dosar

nr. 2825/2002

Asupra contestației în anulare de

față:

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului

constată următoarele:

Prin decizia nr. 470 din 16 aprilie 2002,

pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, a fost declinată, în

favoarea Curții Supreme de Justiție,  competența soluționării cererii, prin

care,  revizuientul A.R. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1373 R din

22 noiembrie 2001 a aceleiași curți de apel, invocând prevederile art. 322 pct.

7  C. proc. civ.

Prin petiția aflată la dosarul acestei instanțe,

petentul și-a modificat cererea de revizuire în contestație în anulare,

întemeiată pe prevederile art. 317 alin. (1) pct. 2   C. proc. civ., susținând

în esență că prin decizia nr. 1373 R din 22 noiembrie 2001, pronunțată de

Curtea de Apel Galați, secția civilă, au fost încălcate norme imperative de

competență materială, cauza având ca obiect un litigiu de muncă.

În conformitate cu prevederile art. 319 alin. (1)

retractare, se introduce la instanța a cărei hotărâre este atacată.

Întrucât decizia împotriva căreia a fost

formulată contestația în anulare a fost pronunțată de Curtea de Apel Galați,

urmează a fi declinată competența soluționării cauzei, în favoarea acestei

curți de apel.

Declină în favoarea Curții de Apel

Galați competența soluționării contestației în anulare formulate de A.R.

împotriva deciziei nr. 1373/R din 22 noiembrie 2001 a Curții de Apel Galați, secția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28

ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-08
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2520/2003
za fiind de natură comercială a fost soluționată de secțiile comerciale în toate fazele procesuale, cu respectarea dispozițiilor privitoare la competența materială și teritorială, imperativ reglementate. Contestația în anulare specială, pre
ÎCCJ 2003-05-13
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1933/2003
S-a luat în examinare, în camera de consiliu, conflictul de competență intervenit între Curtea de Apel Galați și Tribunalul Brăila privind soluționarea recursului declarat de pârâta S.C. S. SA Brăila împotriva deciziei civile nr.1738/2002 p
ÎCCJ 2004-05-13
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3567/2004
urmă instanță nu s-a pronunțat pe acest aspect. Este adevărat că prin decizia nr. 1381/R din 11 noiembrie 2003 Curtea de Apel Galați investită cu soluționarea recursurilor declarate de pârâți împotriva deciziei nr. 479/A din 21 mai 2003 a T
ÎCCJ 2005-11-07
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8954/2005
calificat calea de atac drept recurs și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Galați. Primind dosarul, Tribunalul Galați a calificat la rândul său calea de atac declarată în cauză drept apel și, prin decizia
ÎCCJ 2003-01-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 15/2003
cauțiunea prevăzută de art.1 alin.2 din O.U.G. nr.58/2001. Curtea de Apel Galați, prin decizia civilă nr.52 din 17 ianuarie 2002, a Curții de Apel Galați a admis recursul declarat de contestatorul F.M.împotriva sentinței civile nr.6318/23.V
Sursă