Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.02.2003
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 635/2003

HOTĂRÂRE
14.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 635/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 14 iunie 2002, Ministerul Finanțelor Publice a formulat contestație în anulare, împotriva deciziei civile nr. 1660/2002, a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, susținând că în mod greșit prin hotărârea atacată, s-a respins ca tardiv formulat, recursul declarat de Ministerul Finanțelor și Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași. Astfel, așa cum rezultă din actele cauzei, comunicarea deciziei nr. 1660/2002, a Curții Supreme de Justiție, s-a făcut față de recurenți, la data de 8 octombrie 2001, către Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași și la 5 octombrie 2001, către Garda Financiară.

Recursul a fost declarat la data de 16 octombrie 2001, deci înlăuntrul termenului prevăzut de art. 304 C. proc. civ., iar nu peste termenul de 15 zile de la comunicare, cum greșit s-a reținut prin hotărârea atacată în cauză. Din actele cauzei, Curtea Supremă de Justiție reține că decizia nr. 1660/2002, a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, este nelegală și urmează a fi casată, întrucât în mod greșit s-a reținut că recursul declarat de contestatorii-recurenți în dosarul nr. 3811/2001, al Curții Supreme de Justiție, împotriva sentinței nr. 133/CA din 24 septembrie 2001, a Curții de Apel Iași, este tardiv. Dovezile de comunicare a sentinței nr. 133/2001 a Curții de Apel Iași către Ministerul Finanțelor și Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași, sunt la dosarul nr. 3162/2001, al Curții de Apel Iași, la fel și dovada că recursul a fost declarat în termen, astfel încât calea extraordinară de atac formulată în cauză este întemeiată.

Se va admite, deci, contestația în anulare, se va casa decizia atacată și se va fixa termen pentru soluționarea fondului cauzei – conform art. 318 C. proc. civ.

D E C I D E Admite contestația în anulare formulată de Ministerul Finanțelor Publice, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași și Garda Financiară, secția Iași, împotriva deciziei nr. 1660 din 26 aprilie 2002, a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ. Desființează decizia atacată, acordă termen la 18 aprilie 2003, cu citarea părților. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 685/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași și Garda Financiară Iași împotriva sentinței civile nr.72/CA din 1 iunie 2002 a Curții de Apel Iași. La apelul nominal
ÎCCJ 2003-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 537/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 27 aprilie 2001, reclamanta SC M. SRL Iași a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Direcția
ÎCCJ 2005-03-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1651/2005
pârâții Direcția Generală a Finanțelor Publice Olt, Ministerul Finanțelor și Garda Financiară, secția Olt. Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, prin decizia nr. 132 din 15 ianuarie 2001, a constatat nule, recursur
ÎCCJ 2003-02-19
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 676/2003
S-au luat în examinare recursurile declarate de Ministerul Finanțelor Publice, de Garda Financiară Centrală și de SC „R.C.S.” SA împotriva sentinței civile nr.201 din 27 februarie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios admin
ÎCCJ 2003-02-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 657/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1934 din 4 octombrie 2001, reclamanta SC S. SRL București, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice, a solici
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă