ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 657/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr.

1934 din 4 octombrie 2001, reclamanta SC S. SRL București, în contradictoriu cu

Ministerul Finanțelor Publice, a solicitat anularea deciziei nr. 1412 din 21

septembrie 2001, emisă de pârât, precum și suspendarea respectivului act

administrativ, până la soluționarea cauzei.

În motivarea acțiunii, reclamanta a

arătat că Ministerul Finanțelor Publice i-a respins contestația, ca nedepusă în

termen, deși a făcut dovada comunicării primite și contestării, în 15 zile de

la comunicare – recomandata nr. 208095 din 17 aprilie 2001 .

Prin sentința nr. 1622 din 28

noiembrie 2001, s-a admis acțiunea reclamantei SC S. SRL și s-a anulat decizia

nr. 1412 din 21septembrie 2001, emisă de pârât.

Pentru a pronunța astfel, instanța a

avut în vedere:

Conform prevederilor O.U.G. nr.

13/2001, art. 4 alin. (2), „contestațiile trimise prin probă se socotesc

formulate în termen, dacă au fost predate cu scrisoarea recomandată la oficiul

poștal, înainte de împlinirea acestuia”.

Din actele dosarului rezultă că

societatea reclamantă a depus contestație la organul care a întocmit

procesul-verbal atacat, în termen de 15 zile de la primirea procesului-verbal,

termen care calculat conform art. 101 C. proc. civ., se împlinea la 18 aprilie

2001, trimiterea poștală a contestației nr. 208095, fiind la 17 aprilie 2001,

fiind respectate, și dispozițiile O.U.G. nr. 13/2001, art. 4 alin. (1) și (2).

Faptul că s-a primit contestația la

Ministerul Finanțelor Publice, la 20 aprilie 2001, este irelevant.

Împotriva sentinței a formulat

recurs Ministerul Finanțelor Publice, criticând-o astfel:

Termenul de contestare, conform art.

4 din O.U.G. nr. 13/2001, este de 15 zile de la comunicarea actului atacat, la

organul emitent al acestuia.

Contestația a fost depusă și

înregistrată la Ministerul Finanțelor Publice, la 20 aprilie 2001, deși

termenul de 15 zile se împlinea la 18 aprilie 2001.

Analizându-se actele și lucrările

dosarului, constată următoarele:

Procesul-verbal de constatare a fost

comunicat reclamantei sub semnătură, la 2 aprilie 2001.

Din confirmarea de primire rezultă

că s-a depus contestația la poștă, la data de 17 aprilie 2001, înlăuntrul celor

15 zile prevăzute de art. 101 C. proc. civ. (calculul termenului) și art. 4

alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 13/2001.

Constatându-se critica adusă

sentinței, ca fiind nefondată, se va respinge recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr. 1622 din 28

noiembrie 2001, a Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ,ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 18 februarie 2003.