ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 657/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1934 din 4 octombrie 2001, reclamanta SC S. SRL București, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice, a solicitat anularea deciziei nr. 1412 din 21 septembrie 2001, emisă de pârât, precum și suspendarea respectivului act administrativ, până la soluționarea cauzei. În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că Ministerul Finanțelor Publice i-a respins contestația, ca nedepusă în termen, deși a făcut dovada comunicării primite și contestării, în 15 zile de la comunicare – recomandata nr. 208095 din 17 aprilie 2001 . Prin sentința nr. 1622 din 28 noiembrie 2001, s-a admis acțiunea reclamantei SC S. SRL și s-a anulat decizia nr. 1412 din 21septembrie 2001, emisă de pârât.

Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere: Conform prevederilor O.U.G. nr. 13/2001, art. 4 alin. (2), „contestațiile trimise prin probă se socotesc formulate în termen, dacă au fost predate cu scrisoarea recomandată la oficiul poștal, înainte de împlinirea acestuia”. Din actele dosarului rezultă că societatea reclamantă a depus contestație la organul care a întocmit procesul-verbal atacat, în termen de 15 zile de la primirea procesului-verbal, termen care calculat conform art. 101 C. proc. civ., se împlinea la 18 aprilie 2001, trimiterea poștală a contestației nr. 208095, fiind la 17 aprilie 2001, fiind respectate, și dispozițiile O.U.G. nr. 13/2001, art. 4 alin. (1) și (2). Faptul că s-a primit contestația la Ministerul Finanțelor Publice, la 20 aprilie 2001, este irelevant.

Împotriva sentinței a formulat recurs Ministerul Finanțelor Publice, criticând-o astfel: Termenul de contestare, conform art. 4 din O.U.G. nr. 13/2001, este de 15 zile de la comunicarea actului atacat, la organul emitent al acestuia. Contestația a fost depusă și înregistrată la Ministerul Finanțelor Publice, la 20 aprilie 2001, deși termenul de 15 zile se împlinea la 18 aprilie 2001. Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Procesul-verbal de constatare a fost comunicat reclamantei sub semnătură, la 2 aprilie 2001. Din confirmarea de primire rezultă că s-a depus contestația la poștă, la data de 17 aprilie 2001, înlăuntrul celor 15 zile prevăzute de art. 101 C. proc.

civ. (calculul termenului) și art. 4 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 13/2001. Constatându-se critica adusă sentinței, ca fiind nefondată, se va respinge recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr. 1622 din 28 noiembrie 2001, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ,ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.