ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 16/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.45 din 19 octombrie 2001, Tribunalul Mureș a admis acțiunea introdusă de reclamanta Societatea Comercială Asigurarea Românească Asirom SA – Sucursala Mureș împotriva pârâtei Societatea Comercială “T.I.” SRL Târgu Mureș, pe care a obligat-o să-i plătească suma de 67.647.784 lei despăgubiri și dobânda legală (taxa de scont BNR) de la data pronunțării până la plata efectivă. Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței primei instanțe a fost respins de Curtea de Apel Târgu Mureș, prin decizia civilă nr.315 din 20 iunie 2001. În contra acestei soluții pârâta a declarat recurs, solicitând, în esență, respingerea acțiunii reclamantei.

În legătură cu recursul de față se rețin următoarele: Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că, deși pârâta recurentă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa de timbru aferentă recursului, aceasta nu a dat curs obligației sale legale de timbrare a cererii formulate, așa cum prevăd dispozițiile Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și Ordonanței Guvernului nr.32/1995 privind timbrul judiciar cu modificările sale ulterioare. Dat fiind că recurenta pârâtă nu s-a conformat dispozițiilor legale menționate, urmează ca recursul formulat de aceasta să fie anulat ca netimbrat potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 citată mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta S.C. “T.I.” SRL Tg. Mureș împotriva deciziei nr.315 A din 20 iunie 2001 a Curții de Apel Tg. Mureș-Secția Comercială și de Contencios Administrativ. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 13 ianuarie 2004.