ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1724/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin decizia nr. 345 din 3 iulie 2001, Curtea de Apel

Târgu Mureș a anulat, ca insuficient timbrat, apelul declarat de reclamanta, SC

L. SA Târgu Mureș, împotriva sentinței civile nr. 1149 din 15 septembrie 2000,

pronunțată de Tribunalul Mureș.

Reclamanta a declarat recurs împotriva acestei

decizii, susținând că a fost în imposibilitate să plătească taxa de timbru,

întrucât nu a fost legal citată pentru termenul din data de 3 iulie 2001.

Recursul este neîntemeiat.

Din verificarea actelor dosarului se constată că

reclamanta a fost legal citată pentru termenul din 3 iulie 2001, din dovada de

îndeplinire a procedurii de citare rezultând că citația a fost primită de

persoana însărcinată cu primirea corespondenței, care a aplicat și ștampila

societății.

De asemenea, se constată că, în citație, s-a

menționat și suma ce trebuia achitată în completarea taxei de timbru datorate.

Întrucât apelanta nu a depus diferența de taxă de

timbru datorată, deși a fost citată cu această mențiune, instanța de apel a

anulat, în mod corect, apelul ca insuficient timbrat, în temeiul art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare.

În consecință, recursul urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC L.

SA Târgu Mureș împotriva deciziei nr. 345/A din 3 iulie 2001 a Curții de Apel

Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 20 martie

2003.