ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1724/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 345 din 3 iulie 2001, Curtea de Apel Târgu Mureș a anulat, ca insuficient timbrat, apelul declarat de reclamanta, SC L. SA Târgu Mureș, împotriva sentinței civile nr. 1149 din 15 septembrie 2000, pronunțată de Tribunalul Mureș. Reclamanta a declarat recurs împotriva acestei decizii, susținând că a fost în imposibilitate să plătească taxa de timbru, întrucât nu a fost legal citată pentru termenul din data de 3 iulie 2001. Recursul este neîntemeiat. Din verificarea actelor dosarului se constată că reclamanta a fost legal citată pentru termenul din 3 iulie 2001, din dovada de îndeplinire a procedurii de citare rezultând că citația a fost primită de persoana însărcinată cu primirea corespondenței, care a aplicat și ștampila societății.

De asemenea, se constată că, în citație, s-a menționat și suma ce trebuia achitată în completarea taxei de timbru datorate. Întrucât apelanta nu a depus diferența de taxă de timbru datorată, deși a fost citată cu această mențiune, instanța de apel a anulat, în mod corect, apelul ca insuficient timbrat, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare. În consecință, recursul urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC L. SA Târgu Mureș împotriva deciziei nr. 345/A din 3 iulie 2001 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 20 martie 2003.