ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 19/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava împotriva sentinței civile nr.203 din 15 decembrie 2000 a Curții de Apel Suceava – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava (a cărei calitate procesuală a fost preluată de Casa Județeană de Pensii Suceava) cât și intimatul reclamant S.M. Procedura completă. S-a prezentat referatul cauzei, arătându-se că intimatul reclamant a depus la dosar întâmpinare. S-a mai referit că pricina a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării. Curtrea a apreciat cauza în stare de judecată și a reținut-o spre soluționare, pe acest aspect.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.203/15.XII.2000, Curtea de Apel Suceava a admis acțiunea formulată de S.M. în contradictoriu cu Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava; a anulat decizia 312/XI.1999 și a dispus recalcularea pensiei pentru 5 ani consecutiv. Impotriva acestei sentințe a declarat recurs, Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava, care în esență a susținut că drepturile de pensie ale reclamantului s-au calculat corect ținându-se cont de metoda cea mai avantajoasă. Prin încheierea de ședință de la 20.XI.2001, constatând lipsa părților în condițiile art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei.

Din oficiu, la 22.XI.2002 cauza s-a repus pe rol. La termenul de astăzi constatându-se îndeplinite cerințele art.248 Cod procedură civilă alin.1 urmează a se constata perimat recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava împotriva sentinței civile nr.203/2000 a Curții de Apel Suceava.

ENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată perimat recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava împotriva sentinței civile nr.203 din 15 decembrie 2000 a Curții de Apel Suceava – Secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2003.