ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 122/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SC „A.T.A.” SA – Sucursala București împotriva sentinței nr.90 din 2 septembrie 2001 a Curții de apel București- Secția a VI-a comercială. La apelul nominal s-a prezentat recurenta reclamantă SC „A.T.A.” SA- Sucursala București prin avocat R. C., lipsind intimata pârâtă SC” M.”SA București. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că recursul este timbrat, după care, Curtea a acordat recurentei cuvântul. Recurenta a solicitat admiterea recursului astfel cum a fost formulat.

C U R T E A Asupra recursului de față constată: Prin acțiunea formulată de reclamanta S.C.”A.T.A.”SA a chemat în judecată pe pârâta S.C.” M.” SA București pentru a fi obligată la plata sumelor de 63.556.057 lei, din care 28.424.135 lei reprezentând contravaloare reparații efectuate la autovehiculul cu nr.B.; 12.392.922 lei, reprezentând suma rezultată din aplicarea indicelui inflației 22.739.000 lei, penalități de întârziere. Prin sentința civilă nr.1112 din 4 februarie 2002 Tribunalul București- Secția comercială a declinat competența în favoarea „U.N.S.A.R.” Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut ințelegerea părților în sensul că în situația ivirii unor litigii, dacă nu pot fi rezolvate pe cale amiabilă, să fie rezolvate prin arbitrajul de specialitate, organizat de U.N.S.A.R.

și A.D.A.R. U.N.S.A.R. prin hotărârea nr.4/2002 a decis dacă nu este competentă să soluționeze litigiul dintre părți și a reținut cauza la Tribunalul București pentru continuarea judecății. Constatându-se conflict negativ de competență, Tribunalul București prin sentința civilă nr.7364 din 28 mai 2002, a înaintat cauza Curții de Apel București pentru soluționarea conflictului. Curtea de Apel a stabilit competența în favoarea U.N.S.A.R. Împotriva sentinței nr.90 din 2 septembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel București ,reclamanta S.C.”A.T.A.”SA Sucursala București a declarat recurs, criticând-o ca fiind nelegală, sub aspectul stabilirii competenței de soluționare a cauzei în favoarea U.N.S.A.R.,deoarece clauza arbitrală din protocolul privind regularizarea daunelor auto capitolul V.1 devine inoperantă în lipsa înființării arbitrajului de specialitate.

Examinând legalitatea situației recurate în raport cu critica formulată se constată că recursul declarat este nefondat. Tribunalul București ,Secția comercială investit cu acțiunea reclamantei a admis excepția invocată de pârâtă și s-a dezinvestit în favoarea arbitrajului U.N.S.A.R., având în vedere clauza compromisorie stipulată în art.V 1 din protocolul încheiat între părți, depus la dosar. La rândul său U.N.S.A.R. s-a dezinvestit în favoarea instanțelor cu motivarea că arbitrajul U.N.S.A.R. are atribuții limitate și se referă numai la diferendele dintre membrii săi, membrii din care nu face parte și pârâta ci numai reclamanta , iar în hotărârea nr.4/2002 a decis că nu este competent să soluționeze litigiul dintre părți și a restituit dosarul la Tribunalul București pentru continuarea judecății.

Soluția pronunțată la instanța de apel investită cu soluționarea conflictului de competență ,este legală, în raport de art.343 3 și 373 4 Cod procedură civilă în raport și de cele convenite de părți în art.V1 din protocol. Susținerea recurentei că arbitrajul de specialitate nu s-a înființat este în contradicție cu hotărârea nr.4/2002 a U.N.S.A.R. și mențiunile din adresa de restituire a dosarului la instanța judecătorească , acte din care rezultă că arbitrajul de specialitate s-a înființat , dar că are un caracter limitat. Potrivit clauzei compromisorii convenită de părți arbitrajul nu poate refuza soluționarea cauzei, reclamanta fiind membra U.N.S.A.R. Astfel fiind, recursul declarat este nefondat și urmează a fi respins.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta SC „A.T.A.” SA – Sucursala București împotriva sentinței nr.90 din 2 septembrie 2001 a Curții de Apel București- Secția a VI-a comercială, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2003.