ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2201/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de

S.C. „A.S.C.”SRL București împotriva deciziei nr.603 din 4 aprilie 2001 a

Curții de Apel București-Secția a V-a Comercială.

La apelul nominal s-a prezentat recurenta

pârâtă S.C”A.S.C.” SRL București prin avocat I. A., lipsind intimata reclamantă

S.C.” U. A.” SRL București.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că

recursul este timbrat.

Apărătorul recurentei a susținut recursul

declarat în cauză și a pus concluzii de admitere a acestuia, reiterând motivele

scrise aflate la dosar.

C U

R T E A

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr.706 din 7 februarie

2000 a Tribunalului București-Secția Comercială, s-a admis acțiunea formulată

de reclamanta S.C. „U. A.” SRL București împotriva pârâtei S.C.” A..S. C.” SRL

București și a fost obligată pârâta la plata sumei de 5.433.758 lei

reprezentând contravaloarea reparațiilor prestate, la 330.059 lei penalități și

6.183.940 lei dobânzi comerciale.

Sentința a fost menținută de curtea de apel

care a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de pârâtă.

Împotriva deciziei nr.603 din 4 aprilie 2001,

pronunțată de Curtea de Apel București pârâta S.C.” A. S. C”.SRL București a

declarat recurs criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, întrucât instanța

a încălcat dispozițiile art.105 al.2 Cod procedură civilă aceasta nefiind legal

citată pentru termenul din 4 aprilie 2001 când s-a soluționat cauza.

Examinând legalitatea și temeinicia deciziei

recurate, în raport de criticile formulate se constată că recursul declarat

este nefondat.

Din dovada de îndeplinire a procedurii de

citare pentru termenul din 4 aprilie 2001 aflată la fila 6 din dosarul

instanței de apel rezultă că recurenta a fost legal citată cu mențiunea plății

taxei de timbru de 30.000 lei, recurenta pârâtă neconformându-se dispozițiilor

art.20 din Legea 146/1997.

Astfel fiind recursul fiind nefondat a fost

respins conform art.312 pct.1 Cod procedură civilă, decizia pronunțată fiind

legală și temeinică.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat, recursul declarat de pârâta

S.C. „A S. C.” SRL București împotriva deciziei nr.603 din 4 aprilie 2001 a

Curții de Apel București-Secția a V-a Comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10

aprilie 2003.