Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.04.2003
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2430/2003

HOTĂRÂRE
18.04.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2430/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8267, din 28 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția comercială, a declinat competența de soluționare a cauzei, privind pe reclamanta SC T. SA Iași și a pârâtei SC S. SA Galați, în favoarea Curții de Apel Constanța. Instanța de fond a reținut că, obiectul litigiului îl constituie întoarcerea executării silite, prin restituirea filei C.E.C., depuse în registrul de valori, care se îndreptă la instanța competentă a soluționa anularea titlului sau a actelor execuționale. Curtea de Apel Constanța, prin sentința civilă nr. 8/ COM din 27 februarie 2003 a declinat, la rândul său, competența de soluționare în favoarea tribunalului și a constatat ivit conflictul negativ de competență.

Aceasta a considerat că obiectul cererii îl reprezintă o procedură necontencioasă, de competența tribunalului ca primă instanță. Potrivit art. 20 pct. 2 C. proc. civ., există conflict de competență, când două sau mai multe instanțe, prin hotărâri irevocabile, s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricină. Completând dispozițiile enunțate, art. 22 al aceluiași cod stabilește instanțele între care se poate ivi conflictul: între două judecătorii din circumscripția aceluiași tribunal sau din afara acestuia, între judecătorie și tribunal sau între două tribunale, precum și între două curți de apel. Textul de lege sus menționat este imperativ, astfel încât, dispozițiile sale nu pot fi interpretate extensiv, pentru alte situații decât legiuitorul a dispus.

Așa fiind, între un tribunal și o curte de apel nu poate exista conflict de competență, soluția pronunțată de curtea de apel, în aceste condiții, fiind aceea care determină competența de soluționare în primă instanță, a litigiului. Astfel, constatând inexistența unui conflict negativ de competență, Curtea va respinge sesizarea și va trimite cauza, spre soluționare, Tribunalului Constanța.

DECIDE Respinge cererea formulată de SC T. SA Iași și trimite cauza la Tribunalul Constanța pentru continuarea judecății. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1159/2004
. proc. civ., secția comercială a curții de apel s-a declarat necompetentă. Rezultă din expunerea de mai sus că Înalta Curte de Casație și Justiție a fost învestită să soluționeze conflictul negativ de competență, cu alte cuvinte, s-a cerut
ÎCCJ 2023-04-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 545/2023
ității instanței de executare, a apreciat că nu Judecătoria Constanța este competentă teritorial să soluționeze cererea formulată de petent, ci Judecătoria Slobozia. II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la prez
ÎCCJ 2023-06-19
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1222/2023
Înalta Curte, competentă să soluționeze conflictul în conformitate cu dispozițiile art. 135 alin. (1) C. proc. civ., urmează a stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constanța, secția civilă, în considerarea arg
ÎCCJ 2023-11-28
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2379/2023
Iași rămâne competentă să soluționeze orice alte incidente care se pot ivi în procedura executării silite. II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la prezentul conflict negativ de competență. Cu privire la conflic
ÎCCJ 2017-10-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1643/2017
rului. A constatat că în cauză a intervenit o atare alegere din partea creditorului, Judecătoria Constanța fiind instanța învestită de către creditor cu încuviințarea executării silite a titlului executoriu față de toți debitorii. Cu privir
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă