ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4047/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta B.M. a formulat acțiune la 1 iunie 2000, înregistrată la Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ, sub nr. 852/2000, solicitând ca în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice, să se dispună anularea deciziei nr. 762 din 12 mai 2000, prin care i s-a respins plângerea ce o făcuse împotriva dispoziției nr. 14 din 11 februarie 2000 a Direcției Generale a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat Galați, cu referire la contestarea taxei de timbru impusă de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr. 1371/1999. În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că decizia nr. 762/2000 nu este motivată, că și această contestație s-a respins ca insuficient timbrată, că nu se precizează calea de atac.

A menționat reclamanta că a fost greșit interpretată și aplicată Legea timbrului, când se dispune a achita pentru taxa stabilită de instanță, în contestație, o taxă de 2% din valoarea contestată, dar nu mai puțin de 10.000 lei, când legea prevede 2% la valoarea contestată. Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 136/F din 24 octombrie 2002, a respins acțiunea ca nefondată. A reținut instanța de fond sesizată cu judecarea acțiunii că reclamanta nu a achitat taxele de timbru stabilite de organele financiare, pentru a soluționa contestația, astfel că, în mod legal, au fost respinse cererile sale, ca insuficient timbrate. Împotriva acestei sentințe a declarat în termen recurs reclamanta, criticând sentința ca fiind legală, instanța pronunțând hotărârea prin interpretarea greșită a legii și că nu a motivat soluția.

A mai declarat recurs și împotriva încheierii nr. 3588 din 5 decembrie 2000, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, în dosarul nr. 3225/2000 și respectiv, încheierii nr. 2335 din 13 iunie 2001, pronunțată în dosarul nr. 1965/2001, prin care au fost anulate ca netimbrate, cererile de recuzare depuse de reclamantă împotriva judecătorilor Curții de Apel Galați, în dosarul nr. 852/C/2000. Recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 136/F/2002 se constată a fi fondat, pentru considerentele ce se expun: Contestarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, taxă stabilită de instanță, se face în temeiul art. 18 alin. (2) și (3) din Legea nr. 146/1997 și a Normelor metodologice de aplicare a acestei legi, taxa judiciară de timbru pentru contestație fiind de 2%, calculată la suma contestată, taxă pe care reclamanta a achitat-o legal.

Curtea constată că organele financiare învestite cu soluționarea contestației, în mod nelegal au anulat ca netimbrate cererile contestate, făcând o greșită aplicare a legii, când au pretins o taxă de 2% din valoarea sumei contestate, dar nu mai puțin de 10.000 lei, în speță, taxa legală fiind de 2% din valoarea contestată, adică 600 lei, cât corect achitase reclamanta, nefiind aplicabile prevederile art. 6 din Legea nr. 105/1997. În consecință, sentința Curții de Apel Galați, cu nr. 136/F din 24 octombrie 2002, se constată a fi nelegală, urmând a se admite recursul și se va casa această sentință, iar pe fond va fi anulată decizia nr. 762 din 12 mai 2000, a Ministerului Finanțelor Publice și dispoziția nr. 14 din 11 februarie 2000, a Direcției Generale a Finanțelor Publice Galați.

Examinând și recursul declarat împotriva încheierilor nr. 3225/2000 și nr. 2335/2001, prin care Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, a anulat ca netimbrate cererile de recuzare, acesta va fi respins ca inadmisibil, împotriva acestor încheieri pronunțate de Curtea Supremă de Justiție, nefiind cale de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de B.M. împotriva sentinței civile nr. 136/F din 24 octombrie 2002 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, admite acțiunea, anulează decizia nr. 762 din 12 mai 2000 a Ministerului Finanțelor Publice și dispoziția nr. 14 din 11 februarie 2000 a Direcției Generale a Finanțelor Publice Galați. Respinge ca inadmisibil, recursul declarat împotriva încheierii nr. 3588 din 5 decembrie 2000 și nr. 2335 din 13 iunie 2001 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ (dosar nr. 1965/2001 și nr. 3225/2000). Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2003.