ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 774/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de Ministerul Lucrărilor  Publice,

Transporturilor și Locuinței împotriva încheierii din 3 iulie 2002 a Curții  de

Apel Alba Iulia – Secția comercială și de contencios administrativ.

La

apelul nominal  s-a prezentat recurentul pârât Ministerul Lucrărilor Publice,

Transporturilor și Locuinței prin consilierul juridic R.T., lipsind intimata

reclamantă SC „Transcar” SRL Sibiu și intimata pârâtă Administrația Națională

a  Drumurilor  - Regionala Drumuri și Poduri Cluj.

Procedura

completă.

Consilierul

juridic  R.T. a depus la dosarul cauzei sentința civilă nr.190/2002 a Curții de

Apel Alba Iulia – Secția comercială și de contencios administrativ din care

rezultă că acțiunea reclamantei a fost soluționată astfel că recursul a rămas

fără obiect.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Analizând

actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin

cererea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, reclamanta SC

„Transcar” SRL Sibiu a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul

Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței București, suspendarea

executării măsurilor dispuse prin procesul verbal din 4 martie 2002 și a

deciziei nr.159/2002.

În

motivarea cererii reclamanta a arătat că executarea  obligațiilor  fiscale

stabilite în sarcina sa în cuantum de 6.171.196.533 lei ar  reprezenta o pagubă

iminentă pentru ea, ceea ce  justifică acordarea suspendării până la

soluționarea acțiunii având ca obiect anularea actelor  administrative

respective.

Curtea

de Apel Alba Iulia, prin încheierea pronunțată în Camera de Consiliu la 4 iulie

2002 a  admis cererea și a dispus suspendarea executării  măsurilor dispuse

prin procesul verbal din 4 martie 2002 și prin  decizia nr.159/2002, până la

soluționarea cauzei ce formează obiectul  dosarului nr.2493/2002 al Curții de

Apel Alba Iulia.

Pentru

a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta a făcut

dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de  art.9 din Legea nr.29/1990.

Împotriva

acestei încheieri a declarat recurs pârâtul Ministerul Lucrărilor Publice,

Transporturilor și Locuinței.

În

motivarea recursului, recurentul pârât a susținut că instanța a soluționat

cauza fără a ține seama de faptul că la dosar exista o cerere de amânare din

partea sa pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului său și că pe

fond soluția e greșită în raport de faptul că în cauză nu s-au făcut dovezi din

care să rezulte paguba iminentă ce ar suferi-o intimata-reclamantă.

În

recurs, la termenul de astăzi a fost depusă la dosar în copie sentința civilă

nr.190/2002 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr.2943/2002

prin care a fost respinsă acțiunea intimatei SC „Transcar” SRL Sibiu având ca

obiect anularea deciziei nr.159/2002 și a procesului verbal din 4 martie 2002.

Având

în vedere că suspendarea executării actelor administrative atacate a fost

acordată până la soluționarea  dosarului nr.2943/2002, dosar în care s-a

pronunțat sentința nr.190/2002.

Curtea

va constata că recursul de față a rămas fără obiect, urmând a fi respins ca

atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Ministerul Lucrărilor  Publice, Transporturilor și

Locuinței împotriva încheierii din 3 iulie 2002 a Curții  de Apel Alba Iulia –

Secția comercială și de contencios administrativ, ca rămas fără obiect.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  25 februarie 2003.