ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 826/2003

S-a luat

în examinare recursul declarat de SC „C” SA   împotriva încheierii din 7 august

2002 a  Curții de Apel București – Secția de contencios

administrativ.

La

apelul nominal s-au prezentat recurenta-reclamantă  S.C. „C” SA   reprezentată

de consilierul juridic M.A. și intimatul pârât Ministerul Lucrărilor

Publice, Transporturilor și Locuinței prin consilierul juridic B.E.A.,

lipsind intimata pârâtă Administrația Națională a

Drumurilor.

Procedura

completă.

Consilierul

juridic M.A. a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat.

Consilierul

juridic B.E.A. a pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată la Curtea de  Apel București, la 26 august 2002,

SC „C” S.A. a declarat recurs împotriva încheierii pronunțate în dosarul

nr.658/2002 în data din 7 august 2002 de Curtea de Apel București –

Secția de contencios administrativ prin care s-a dispus suspendarea

judecării cauzei din pricina lipsei părților respectiv recurenta

și Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și

Locuinței și Administrația Națională a Drumurilor.

Din

actele cauzei, Curtea Supremă de Justiție reține

următoarele:

Prin

încheierea din 7 august 2002, Curtea de Apel București – Secția de

contencios administrativ a dispus  suspendarea  judecății cauzei în

baza art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă pentru lipsa

părților.

Verificându-se

actele cauzei, respectiv dovada de  îndeplinirea procedurii de citare (fila 43

dosar nr.658/2002) privind recurenta SC „C” SA se constată că în mod

greșit aceasta a fost citată în  B-dul Iuliu  Maniu nr.14, bloc.13, sc.C,

etaj 8, ap.118 sector 6 în loc de  B-dul Iuliu Maniu nr.14, bl.13, sc.C,

etaj.8, ap.111 sector 6 care era  adresa corectă indicată de

recurentă pentru  efectuarea procedurilor de citare.

Așa

fiind, suspendarea cauzei conform art.242 Cod procedură civilă

dispusă de instanță este nelegală urmând ca încheierea

să fie casată cu trimiterea cauzei pentru continuarea judecării.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite

recursul declarat de SC „C” SA  împotriva încheierii din 7 august 2002 a

Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ.

Casează

încheierea și trimite cauza pentru continuarea judecării la

aceeași instanță.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 februarie 2003.