ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2593/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2593/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1873/2001,
la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, reclamanta SC
T.T. SRL București, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice, a
solicitat anularea deciziei nr. 1421 din 21 septembrie 2001, ca nelegală.
Curtea de Apel București, secția de
contencios administrativ, prin sentința nr. 1607 din 27 noiembrie 2001, a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel Pitești.
În urma recursului declarat de
reclamantă, Curtea Supremă de Justiție, prin decizia nr. 2563 din 17 septembrie
2002, a admis recursul, a casat sentința atacată și a trimis cauza, spre
soluționare, la aceeași instanță, pentru continuarea judecății.
Curtea de Apel București, secția de
contencios administrativ, prin încheierea din 24 septembrie 2003, a suspendat
cauza, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.
Împotriva încheierii a formulat
recurs, reclamanta SC T.T. SRL București, criticând-o astfel:
Instanța de fond în mod eronat a
suspendat judecarea cauzei, pentru lipsa nejustificată a părților, deși
recurenta, prin acțiunea introductivă de instanță, solicitase judecarea în
lipsă a cauzei, conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
Analizându-se actele și lucrările
dosarului, constată următoarele:
Într-adevăr, prin acțiunea formulată
de reclamanta-recurentă, la Curtea de Apel București, secția de contencios
administrativ, la 26 octombrie 2001, sub nr. 1873, s-a solicitat judecarea în
lipsă, conform art. 242 C. proc. civ.
Instanța de fond în mod eronat a
suspendat cauza, pentru lipsa nejustificată a părților, deși reclamanta
solicitase judecarea în lipsă, iar în acest caz trebuia procedat la
soluționarea cauzei, conform art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
Pentru considerentul expus, se va
admite recursul declarat de societatea reclamantă, împotriva încheierii de
ședință din 24 septembrie 2003 și se va trimite cauza, pentru continuarea
judecății, la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de SC T.T. SRL
București împotriva încheierii de ședință din 24 septembrie 2003, pronunțată de
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, în dosarul nr. 421/2003.
Trimite cauza, pentru continuarea
judecării, către aceeași instanță.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 8 iunie 2004.