ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1812/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 627 din 30 noiembrie 2000,

pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios

administrativ, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanții N.C. și N.E., în

contradictoriu cu pârâta SC B. SA, sucursala Botoșani, și a dispus anularea contractului

de garanție imobiliară nr. 11101 din 27 decembrie 1997 și radierea ipotecii

înscrisă în registrul de publicitate.

Apelul declarat de pârâtă, prin lichidatorii SC R.V.A.

SA și SC P.C.C.M., a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia civilă nr. 336 din

5 iulie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de

contencios administrativ.

Împotriva acestei decizii, în termen legal, a

declarat recurs pârâta SC B. SA, prin lichidatori, criticând-o ca fiind

netemeinică și nelegală, întrucât acțiunile și căile de atac, promovate în

justiție de băncile aflate în faliment, sunt scutite de taxe de timbru.

Recursul este fondat.

În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din

O.G. nr. 186/1999, acțiunile și căile de atac promovate în justiție de

instituțiile bancare aflate în lichidare judiciară, cum este cazul pârâtei, sunt

scutite de taxe de timbru.

Prin urmare, sancțiunea anulării pronunțată în cauză,

este o măsură nelegală, ce determină aplicarea dispozițiilor art. 312 pct. 2 C.

proc. civ., respectiv, admiterea recursului și casarea cu trimitere a cauzei la

instanța de apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite recursul declarat de pârâta SC B. B.G.C.P. SA, bancă

în faliment, prin lichidatori SC R.V.A. SA și SC P.C.M.C. SRL București,

împotriva deciziei nr. 336 din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Suceava, secția

comercială și de contencios administrativ, pe care o casează și trimite cauza

spre rejudecare aceleiași curți de apel.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 25 martie

2003.