ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1233/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1233/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1417/ C din
15 decembrie 2000 a Tribunalului Hunedoara, secția comercială și de contencios
administrativ, a fost admisă în parte acțiunea precizată de către reclamanta
S.C. E. S.A., sucursala de distribuție și furnizare a energiei electrice Deva,
pârâta E.M. Uricani, fiind obligată la 49.068.663 lei majorări tarifare și de
întârziere, plus cheltuieli de judecată.
Apelurile declarate de reclamantă și
pârâtă împotriva acestei sentințe au fost respinse, ca nefondate, prin decizia
nr. 509 din 15 iunie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de
contencios administrativ.
Nemulțumite de această decizie,
ambele părți au declarat recurs, solicitând casarea ei pentru netemeinicie și
nelegalitate.
Recursul reclamantei urmează a fi
anulat.
Pentru termenul de azi,
recurenta-reclamantă a fost citată să completeze taxa judiciară cu 169.326 lei
și 10.000 lei timbru judiciar, obligație neîndeplinită.
În consecință, recursul său va fi
anulat, ca insuficient timbrat, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.
(3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din OG nr. 32/1995.
Recursul pârâtei urmează a se
constata nul.
După cum rezultă din actele
dosarului de recurs, pârâta a înaintat recursul său Tribunalului Hunedoara,
care a înregistrat recursul la 17 septembrie 2001, iar apoi l-a înaintat Curții
de Apel Alba Iulia, unde a fost înregistrat la 25 septembrie 2001.
Potrivit dispozițiilor art. 302 C.
proc. civ., recursul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub
sancțiunea nulității.
Cum recurenta-pârâtă nu a respectat
dispozițiile art. 302 C. proc. civ., adresând și înregistrând recursul său
contra unei decizii a curții de apel, la tribunal, Curtea va constata nulitatea
lui.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca insuficient timbrat,
recursul declarat de reclamanta S.C. E. S.A. București, sucursala de
distribuție și furnizare a energiei electrice Deva, împotriva deciziei nr. 509/
A din 15 iunie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de
contencios administrativ.
Constată nul recursul declarat de
pârâta E.M. Uricani, împotriva aceleași decizii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică,
astăzi 27 februarie 2003.