ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 937/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 937/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
R O M Â N I A
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
SECȚIA CIVILĂ
D E C I Z I A NR.937 DOSAR
NR.2852/2002
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul
Consiliul local al municipiului Brăila împotriva deciziei nr.8/A din 18
februarie 2002 a Curții de Apel Galați – Secția civilă.
La apelul nominal s-au
prezentat recurentul-reclamant prin consilier juridic P.E., precum și intimații
C.Ș., C.D., C.L., L.V., C.M.și C.V., primii trei personal, iar următorii prin
mandatar I.A.– avocat.
Procedura completă.
Consilier juridic P.E.
depune set de acte arătând că terenul expropriat este cuprins în planul de
investiții pe anul 1999 și solicită termen pentru a face dovada că a fost
efectiv folosit.
Instanța pune în discuție
împrejurarea că decizia recurată se referă la o sentință (nr.43 din 20 ianuarie
2000) casată prin decizia nr.4737/05.12.2000 a Curții Supreme de Justiție,
secția Civilă prin care s-a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Brăila.
Consilier juridic P.E. consideră
că este o eroare materială ce poate fi îndreptată întrucât conținutul deciziei
se referă la obiectul pricinii.
Mandatara solicită
respingerea recursului.
Intimații-reclamanți
prezenți personal, solicită respingerea recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
După un prim ciclu
procesual, prin sentința nr.135 din 12 septembrie 2001, pronunțată de
Tribunalul Brăila, secția civilă, a fost admisă acțiunea formulată de
reclamanții C.Ș., C.L., C.D. și C.M. împotriva pârâtului Consiliul local al
municipiului Brăila și a fost constatată inaplicabilitatea Decretului de
expropriere nr.99/1989, poziția nr.39, privind terenul în suprafață de 516 mp,
proprietatea reclamanților situat în Brăila, str.Dobrogeanu Gherea nr.3.
Împotriva sentinței a
declarat apel pârâtul Consiliul local al municipiului Brăila, iar prin decizia
nr.8 A din 18 februarie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția
civilă a fost respins, ca nefondat, apelul declarat împotriva altei hotărâri,
și anume, împotriva sentinței civile nr.43 din 20 ianuarie 2000 a Tribunalului
Brăila.
Împotriva susmenționatei
decizii a declarat recurs pârâtul Consiliul local al municipiului Brăila,
susținând, în esență, că a fost făcută o greșită aplicare a prevederilor art.35
din Legea nr.33/1994.
Recursul este fondat,
pentru considerentele ce vor urma.
În prima fază procesuală,
prin sentința civilă nr.43 din 20 ianuarie 2000, pronunțată de Tribunalul
Brăila, a fost respinsă acțiunea ca nefondată, soluție confirmată prin decizia
nr.34/A din 29 martie 2000, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă,
prin care a fost respins ca nefondat, apelul declarat de reclamanți împotriva
sentinței Tribunalului.
Ambele hotărâri au fost însă
casate, prin decizia nr.4737 din 5 decembrie 2000, pronunțată de Curtea Supremă
de Justiție, secția civilă, iar cauza a fost trimisă, spre rejudecare,
Tribunalului Brăila.
Reinvestit cu soluționarea
cauzei, Tribunalul Brăila, secția civilă a pronunțat sentința nr.135 din 12
septembrie 2001, împotriva căreia pârâtul a declarat apel.
Curtea de Apel Galați,
secția civilă a pronunțat decizia nr.8/A din 18 februarie 2002, prin care a
respins însă apelul declarat împotriva sentinței civile nr.43/20 ianuarie 2000
a Tribunalului Brăila, care fusese casată prin decizia Curții Supreme de
Justiție.
Pe de altă parte, în
considerentele deciziei curții de apel se face referire atât la decizia
nr.135/12 septembrie 2001 a Tribunalului Brăila (fila 2), cât și la decizia
nr.43/20 ianuarie 2000 a aceluiași tribunal (fila 4).
În atare situație, există
contradicție atât între considerentele deciziei recurate și dispozitivului ei,
dar și între mențiunile cuprinse în considerentele hotărârii, ambele motive
atrăgând nulitatea deciziei atacate.
În consecință, recursul
urmează a fi admis, conform art.313 din C. proc. civ., a fi casată decizia
curții de apel și a fi trimisă cauza, spre rejudecarea apelului, aceleiași
instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul Consiliul local
al Municipiului Brăila împotriva deciziei nr.8/A din 18 februarie 2002 a Curții
de Apel Galați, secția civilă, pe care o casează și trimite cauza pentru
rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 martie 2003.