Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2003
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2034/2003

HOTĂRÂRE
20.05.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2034/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

D E C I Z I A NR. 2034 DOSAR NR. 4519/2002 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 374/20 mai 2002 Tribunalul Iași a admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Generală pentru Protecția Drepturilor Copilului – Iași, în contradictoriu cu pârâții : A.I.I., I.V.A. și Consiliul Local Iași și pe cale de consecință a declarat abandonată de către părinți pe minora I.D.A., născută la 8 decembrie 2000, instituționalizată la unitatea reclamantă. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că părinții firești ai minorei nu-i pot asigura acesteia condiții minime de creștere și educare, lipsind-o de o creștere și o educare sănătoasă.

Că nu există nici o rudă până la gradul IV inclusiv, care să fi solicitat încredințarea minorei. Curtea de Apel Iași prin decizia civilă nr. 25/4 septembrie 2002 a anulat apelul declarat de A.I.I. împotriva sentinței civile nr. 374/20 mai 2002 a Tribunalului Iași. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că apelul nu a fost formulat cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 287 C. proc. civ., în sensul că apelul a fost făcut de terță persoană fără calitate procesuală. Împotriva deciziei civile mai sus menționată a declarat recurs o persoană cu numele de A.M., prin care solicită să-i fie încredințată minora I.D.A., născută la 8 decembrie 2000. Dispozițiile care reglementează recursul nu conțin reguli speciale cu privire la cuprinsul cererii de recurs, așa încât, se aplică prevederile art. 287 C. proc.

civ. și ale art. 82 alin. (1), art. 83 C. proc. civ. În consecință, cererea de recurs va cuprinde următoarele elemente: Numele și domiciliul părților, hotărârea care se atacă, motivele de recurs, indicarea înscrisurilor noi, semnătura. Cum în cauză recursul a fost declarat de o persoană fără calitate procesuală care nu a fost parte în procesul ce s-a judecat la fond și apel, deci cu încălcarea prevederilor textelor de lege mai sus enunțate, urmează a se respinge recursul declarat de A.M. împotriva deciziei civile nr. 25/4 septembrie 2002 a Curții de Apel Iași.

DECIDE: Respinge recursul declarat de A.M. împotriva deciziei civile nr. 25 din 4 septembrie 2002 a Curții de Apel Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7163/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea din 1 noiembrie 2002 Comisia pentru Protecția Drepturilor Copilului sector 3 București a solicitat decăderea din drepturile părintești a numi
ÎCCJ 2004-11-23
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6520/2004
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 12 noiembrie 2002 sub nr. 7207 pe rolul Tribunalului București reclamanta Comisia pentru Protecția Drepturilor
ÎCCJ 2003-05-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2031/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta Direcția Generală pentru Protecția Drepturilor Copilului Mureș împotriva deciziei nr. 67/A din 29 august 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș – secția civilă. La apelul nominal au lipsit at
ÎCCJ 2003-09-23
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3593/2003
Deliberând asupra recursului declarat de pârâta D.M. împotriva deciziei civile nr. 420 din 4 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a IV a civilă, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1118 pronunțată de secția a III a c
ÎCCJ 2004-12-02
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6716/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 24 octombrie 2002, reclamanta Direcția Generală pentru Protecția Copilului sector 4 a solicitat în contradictoriu cu pârâții B.I., B.E. și Auto
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă