Decizia nr. 192/2003 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă · Dosar nr. 2300/2000 — recurs împotriva deciziei nr. 311 a Curții de Apel Oradea

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 311/ C /2001, Curtea de Apel Oradea a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta S.C. M.T. S.A., împotriva sentinței nr. 453 din 16 mai 2000, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2300/2000. Pentru a pronunța această decizie, instanța de apel a reținut, în esență, că în mod corect prima instanță a reținut că intimata, în calitate de acționar al societății pârâte, este îndreptățită la dividendele solicitate, iar în baza art. 43 C. com. și la daunele moratorii, calculate la nivelul taxei de scont a B.N.R., sentința atacată fiind, deci, legală și temeinică. Împotriva deciziei sus menționate, a declarat recurs pârâta S.C.

M.T. S.A. Recursul este nul. Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel, iar potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs. Sancțiunea nerespectării acestei dispoziții legale este prevăzută de art. 306 alin. (1) C. proc. civ., care dispune că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alineatul (2), respectiv, a motivelor de ordine publică, care pot fi invocate și din oficiu de instanță. Cum recurenta nu și-a motivat recursul în termenul legal, decizia atacată fiindu-i comunicată la 12 iulie 2001, nefiind nici în ipoteza prevăzută de art. 306 alin. (2) C. proc.

civ., Curtea va constata nul prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Constată nul recursul declarat de pârâta S.C. M.T. împotriva deciziei nr. 311/ A / C din 14 iunie 2001 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2003.