ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2755/2003

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanta SC S.G.SA Galați, prin

cererea înregistrată sub nr. 66/2000, a solicitat instanței de contencios

administrativ să dispună anularea deciziei nr. 2734 din 14.noiembrie 1999 a

Ministerului Finanțelor Publice, ca nelegală.

Curtea de Apel Galați, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 120 din 10

mai 2000, a admis acțiunea, a anulat decizia citată mai sus și a exonerat pe

reclamantă de plata sumelor din actul administrativ anulat.

Împotriva sentinței a declarat

recurs Direcția Finanțelor Publice Galați, pentru nemotivarea sentinței în fapt

și în drept, astfel cum prevăd dispozițiile art. 261 alin. (5) C. proc. civ.

Curtea Supremă de

Justiție, secția de contencios administrativ, a admis recursul, a casat sentința

nr. 120/2000 și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Galați, secția

comercială și de contencios administrativ, întrucât suma contestată fiind mai

mică de 5 miliarde lei, competența aparține Tribunalului Galați, secția de

contencios administrativ.

Prin sentința nr. 555 din 25 februarie 2003, Tribunalul

Galați a admis excepția de necompetență materială invocată de Direcția Generală

a Finanțelor Publice Galați și Ministerul Finanțelor Publice și a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Galați, secția

comercială și de contencios administrativ.

Instanța a motivat, în sensul că

cererea reclamantei privește acte de competența unei autorități a

administrației publice centrale, competentă fiind curtea de apel, ca instanță

de fond.

Curtea de Apel Galați a înaintat

dosarul Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, pentru

rezolvarea conflictului negativ de competență.

Analizându-se actele și lucrările

dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 3462 din 14

noiembrie 2002, Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ,

a admis recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice, în nume

propriu și în numele Ministerului Finanțelor Publice, a casat sentința nr. 120

din 10 mai 2000 a Curții de Apel Galați și a trimis cauza spre rejudecare

Tribunalului Galați, secția comercială și de contencios administrativ, cu

motivarea că, potrivit O.U.G. nr. 13/2001 și H.G. nr. 1296/2001, contestațiile

ce au ca obiect sume al căror cuantum este sub 5 miliarde lei, se soluționează

de organe specializate din cadrul direcțiilor generale ale finanțelor publice

județene, respectiv a municipiului București, după caz, în a căror rază

teritorială își are sediul reclamanta, iar curțile de apel judecă cererile în

materie de contencios administrativ privind acte ale autorităților și

instituțiilor centrale - art. 3 pct. 1 C. proc. civ.

Așa fiind, sub aspectul competenței,

instanța supremă s-a pronunțat conform art. 315

1

C. proc. civ., în

caz de casare, hotărârile instanței de recurs asupra problemelor de drept

dezlegate, precum și asupra necesității administrării unor probe, sunt

obligatorii pentru judecătorii fondului.

Deși cauza a fost trimisă de Curtea

Supremă de Justiție spre rejudecare la Tribunalul Galați, secția comercială și

de contencios administrativ, aceasta s-a desesizat, creându-se un conflict

negativ de competență.

În raport de cele

menționate mai sus, se va stabili competența de soluționare a litigiului în

favoarea Tribunalului Galați, secția comercială și de contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a litigiului privind SC S.G. SA Galați, Direcția Generală a Finanțelor Publice

Galați și Ministerul Finanțelor Publice, în favoarea Tribunalului Galați,

secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 septembrie 2003.