ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 101/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 101/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului
în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La 28 noiembrie 2001, reclamantul S.C. a
chemat în judecată Ministerul de Interne și U.M. 0204 – Ș.D.C. Sibiu,
solicitând obligarea acestora la plata diferenței dintre ajutoarele brute
datorate în baza art. 31 pct. 1 și 2 din Legea nr. 138/1999, constând în 17
solde lunare brute și ajutoarele nete plătite, actualizate potrivit indicelui
de inflație până la data achitării efective, cu cheltuieli de judecată.
Pârâtul Ministerul de Interne a formulat
cerere de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor Publice, solicitând ca,
în cazul admiterii acțiunii, să fie obligat să-i plătească suma pretinsă de
reclamant.
Tribunalul Sibiu, prin sentința civilă
nr. 69 din 14 februarie 2002, a admis acțiunea și a obligat pe pârâtul
Ministerul de Interne să plătească reclamantului suma de 45.712.870 lei
actualizată, reținută cu titlu de impozit la data pensionării.
Prin aceeași sentință, a fost admisă și
cererea de chemare în garanție.
Acțiunea față de U.M. 0204 Ș.D.C. Sibiu a
fost respinsă.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond
a reținut că aceste ajutoare sunt acordate ca o recompensă pentru munca
desfășurată într-un domeniu special de activitate și reprezintă o măsură de
protecțeie socială, la trecerea în rezervă a cadrelor militare, înaintea
vârstei de pensionare.
Curtea de Apel Alba-Iulia, secția civilă,
prin decizia nr. 1415 din 27 iunie 2002, a confirmat sentința tribunalului prin
respingerea recursurilor declarate în cauză de pârât și de chematul în
garanție.
În motivarea deciziei, s-a reținut că Legea
nr. 138/1999 conține dispoziții speciale care derogă de la prevederile O.G. nr.
73/1999, conform cărora veniturile neimpozabile sunt prevăzute limitativ,
printre acestea numărându-se și ajutoarele acordate în baza unor legi speciale.
Împotriva hotărârilor judecătorești
menționate, a fost declarat, conform art. 330 pct. 2 din C. proc. civ., recurs
în anulare prin care, în esență, se susține că admițând acțiunea, instanțele au
încălcat dispozițiile art. 4, art. 6, art. 23 și art. 86 din O.G. nr. 37/1999,
deci au făcut o greșită aplicare a legii.
Recursul în anulare este întemeiat.
Reclamantul și-a fondat acțiunea, având
ca obiect plata soldei brute, deci scutită de impozit, cu titlu de „ajutor
neimpozabil”, pe dispozițiile art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 138/1999
cu privire la salarizare și alte drepturi ale personalului militar, lege
generală, cadru în această materie, care conține această excepție – scutirea
de impozit.
Începând cu 1 ianuarie 2000, a intrat în
vigoare O.G. nr. 73/1999 cu privire la impozitul pe venit, care a prevăzut un
nou sistem de impozitare și a reglementat expres și limitativ cazurile de
scutire de impozit. Aceasta este legea specială în materie de impozite pe venit
care, deci, se aplică.
Ordonanța, în art. 86, prevede, de
altfel, că orice alte dispoziții contrare se abrogă.
În noua normă, cuprinsă în legea
specială, veniturile de genul celor reclamate în speță (ajutoare) nu sunt
incluse la excepțiile privind scutirea de impozite, astfel că interpretarea și
soluția instanțelor se vădesc a fi greșite.
În consecință, constatând că recursul în
anulare este întemeiat, urmează a se admite, a se casa hotărârile atacate și,
în fond a se respinge atât acțiunea cât și cererea de chemare în garanție
formulate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare
declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de
Justiție împotriva deciziei nr. 1415 din 27 iunie 2002 a Curții de Apel Alba
Iulia, secția civilă, și a sentinței civile nr. 69 din 14 februarie 2002 a
Tribunalului Sibiu, pe care le casează și, în fond: respinge acțiunea introdusă
de reclamantul S. C., precum și cererea de chemare în garanție formulată de
pârâtul Ministerul Administrației și Internelor împotriva Ministerului
Finanțelor Publice.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 14 ianuarie 2004.