ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1279/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1279/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2712 din 5
aprilie 2001, Tribunalul București, secția comercială, a admis acțiunea reclamantei
SC S. – C.C.C.F. SRL București și a obligat-o pe pârâta SC R.C. SRL să-i
plătească sumele de 232.450.043 lei preț lucrări, 105.633.864 lei penalități de
întârziere calculate la 29 septembrie 2000, precum și suma de 18.792.798 lei,
reprezentând garanții, plus 16.830.340 lei cheltuieli de judecată.
Această sentință a fost pronunțată
de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, care, prin decizia
civilă nr. 1210 din 18 septembrie 2001, a respins, ca nefondat, apelul declarat
de pârâta SC R.C. SRL.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie numai cu privire
la soluționarea capătului de cerere referitoare la plata penalităților de
întârziere.
După formularea recursului s-a depus
la dosar o tranzacție, părțile solicitând să se ia act de învoiala intervenită
între ele.
Potrivit art. 271 – 273 C. proc.
civ., părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fie
citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor,
iar învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
În raport cu această împrejurare,
Curtea va schimba sentința tribunalului, în sensul că va lua act de tranzacția
părților, conform art. 271 – 273 C. proc. civ.
În consecință, Curtea, în conformitate
cu art. 314 C. proc. civ., va admite recursul pârâtei, va modifica decizia
atacată, va admite apelul aceleiași părți și va schimba sentința tribunalului,
în sensul că va lua act de tranzacția părților și al cărui conținut va alcătui
dispozitivul deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi, 28 februarie 2003.