Decizia nr. 7/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

S-a luat în examinare recursul declarat de Societatea comercială „H.” S.A., județul Sibiu, prin lichidator judiciar S.M. împotriva deciziei nr. 3 din 14 ianuarie 2003 a Curții de Conturi a României – Secția jurisdicțională. La apelul nominal au lipsit atât recurenta S.C. „H.” S.A., județul Sibiu – lichidator judiciar S.M., cât și intimatele I.D.E. și Curtea de Conturi a României. Procedura completă. S-a referit că recurenta S.C. „H.” S.A., județul Sibiu, prin lichidatorul judiciar S.M. a solicitat în scris judecarea cauzei în absența sa, conform prevederilor art. 242 alin. 2 din Codul de procedură civilă. S-a referit totodată că recurenta, prin lichidatorul judiciar, a invocat, în scris excepția de neconstituționalitate a cap. IV „Atribuții jurisdicționale”, precum și cap. II și VII din Legea nr. 94/1992, republicată.

Curtea, deliberând, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale având în vedere dispozițiile art. 139 din Constituția modificată prin Legea de revizuire din 18 septembrie 2003, precum și Ordonanța de Urgență 117/2003. Constatând cauza în stare de judecată, Curtea a rămas în pronunțare. CURTEA Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 26 VII 2002 reclamanta I.D.E. a formulat contestație împotriva deciziei de imputare nr. 6/26 VI 2002 emisă de lichidatorul S.C. „H.” S.A., S.M. Prin sentința nr. 62/2002 a Colegiului jurisdicțional Sibiu a fost admisă contestația. Prin decizia nr. 3/2003 a Curții de Conturi – Secția jurisdicțională, a fost respins ca nefondat recursul jurisdicțional declarat de S.C.

„H.” S.A. , județul Sibiu. Împotriva acestei decizii a declarat recurs S.C. „H.” S.A., prin lichidator judiciar S.M., conform motivelor scrise aflate la fila 2 din dosar. Verificând cauza, Curtea constată că recursul este fondat în temeiul art. 304 pct. 3 Cod procedură civilă, analizat din oficiu conform disp. art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă. Având în vedere obiectul cererii – contestație la decizia de imputare nr. 6/2002 emisă de S.C. „H.” S.A., în urma unor verificări interne, se constată că aparține instanței de drept comun competența materială de soluționare a pricinii. Instanțele Curții de Conturi nu erau competente să soluționeze cererea, nefiind întrunite cerințele art. 41 cu referire la art. 18 din Legea nr. 94/1992.

Numai în situația în care decizia de imputare ar fi fost emisă în urma unui control efectuat de organele specializate ale Curții de Conturi, competența materială de soluționare a contestației introduse împotriva actului de imputație ar fi aparținut instanțelor Curții de Conturi. Pentru considerentele expuse, recursul va fi admis, se vor desființa decizia nr. 3/2003 a Curții de Conturi - Secția jurisdicțională, precum și sentința nr. 62/2002 a Colegiului jurisdicțional Sibiu și cauza va fi înaintată spre soluționare Tribunalului Sibiu, în baza art. 2 lit. b 1 Cod procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite recursul declarat de Societatea comercială „H.” S.A., județul Sibiu, prin lichidator judiciar S.M. împotriva deciziei nr. 3 din 14 ianuarie 2003 a Curții de Conturi a României – Secția jurisdicțională. Casează decizia atacată și sentința nr.62/2002 a Colegiului jurisdicțional Sibiu. Trimite cauza spre competentă soluționare Tribunalului Sibiu – Secția litigii și conflicte de muncă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 ianuarie 2004.