ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 936/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Recurenta SC A.C. SA Galați, prin cererea înregistrată la nr. 28/2002, a solicitat Colegiului jurisdicțional Galați, revizuirea sentinței nr. 32, pronunțată la 6 octombrie 1999 de Colegiul jurisdicțional din cadrul Camerei de Conturi Galați. Prin sentința nr. 32 din 6 octombrie 1999 a susținut revizuienta, a fost admisă sesizarea Procurorului financiar și obligată să plătească la bugetul de stat, subvențiile încasate necuvenit, constatate în actele de control. A mai susținut revizuienta că recursul jurisdicțional a fost respins prin decizia nr. 2 din 18 ianuarie 2000, pronunțată de secția jurisdicțională a Curții de Conturi.

Ca motive de revizuire a menționat că subvențiile încasate în anii 1993 - 1994 au fost încasate de fosta SC A.B. SA Galați, unitate cu capital integral de stat, prin conducerea ce o avea, după cum a mai precizat că împotriva conducerii sunt efectuate cercetări penale, fiind sesizată instanța cu soluționarea acestor infracțiuni, în dosarul nr. 11383/2000, al Judecătoriei Galați. Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi, prin sentința nr. 62 din 20 august 2002, a respins cererea de revizuire, constatând că nu sunt motive din cele prevăzute în art. 322 C. proc. civ. și art. 78 din Legea nr. 94/1992. Împotriva sentinței nr. 62 din 20 august 2002, a declarat recurs jurisdicțional, revizuienta SC A.C.

SA Galați, în recurs fiind reluate și dezvoltate motivele din cererea de revizuire. Secția jurisdicțională a Curții de Conturi, prin decizia nr. 606 din 7 noiembrie 2002, a respins recursul, constatând că sentința nr. 62/2002 este legal pronunțată în conformitate cu prevederile art. 322 C. proc. civ. și art. 78 din Legea nr. 94/1992. Comisia de lichidare, ca reprezentant al SC A.C... Galați a declarat recurs împotriva deciziei nr. 606 din 7 noiembrie 2002, pronunțată de secția jurisdicțională a Camerei de Conturi, criticile vizând faptul că în soluționarea cererii de revizuire, instanțele Curții de Conturi nu au interpretat și aplicat corect motivele prezentate și normele legale incidente în cauză.

În acest sens se revine cu prezentarea dosarului penal nr. 11383/2000, al Judecătoriei Galați sau menținerea că față de sentința pronunțată în respectivul dosar penal, sunt îndeplinite condițiile art. 78 lit. c) din Legea nr. 94/1992, pentru admiterea revizuirii. Recursul este nefondat. Împrejurarea că pentru același prejudiciu sau cu o valoare mai mare decât obligația revizuientei, reținută de organele de control, către bugetul de stat au fost obligate în solidar persoanele care au făcut parte din conducerea societății comerciale cu capital de stat, nu constituie motiv de revizuire, deoarece la data sesizării instanței Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi, a fost învestită numai în judecarea raportului juridic fiscal născut între persoana juridică debitoare și bugetul de stat, și nu cu cel dintre revizuientă, ca unitate debitoare și persoanele fizice răspunzătoare, astfel că nu sunt îndeplinite cerințele art. 78 lit. c) din Legea nr. 94/1992.

Revizuienta, prin Comisia de lichidare, are de acționat pentru recuperarea prejudiciului, așa cum judicios a fost menționat în considerentele deciziei nr. 606/2002 și în sentința nr. 62/2002. De asemenea, sunt nefondate criticile ce susțin că în mod nelegal instanțele nu au reținut îndeplinirea celorlalte motive de revizuire prevăzute de art. 322 C. proc. civ. și art. 78 din Legea nr. 94/1992, instanțele în mod judicios, cu prezentarea și analizarea susținerilor făcute de revizuientă și motivele expres menționate și circumscrise prevederilor art. 322 C. proc. civ. și art. 78 din Legea nr. 94/1992, au constatat că cererea de revizuire este nefondată. Față de considerentele expuse, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că decizia nr. 606 din 7 noiembrie 2002 este legală, astfel că recursul declarat urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC A.C. SA Galați, prin Comisia de lichidare, reprezentantă a acționarilor proprietari ai SC A.C. SA Galați, împotriva deciziei nr. 606 din 7 noiembrie 2002, a Curții de Conturi a României, secția jurisdicțională, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2004.