ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 936/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Recurenta SC A.C. SA Galați, prin

cererea înregistrată la nr. 28/2002, a solicitat Colegiului jurisdicțional

Galați, revizuirea sentinței nr. 32, pronunțată la 6 octombrie 1999 de Colegiul

jurisdicțional din cadrul Camerei de Conturi Galați. Prin sentința nr. 32 din 6

octombrie 1999 a susținut revizuienta, a fost admisă sesizarea Procurorului

financiar și obligată să plătească la bugetul de stat, subvențiile încasate

necuvenit, constatate în actele de control. A mai susținut revizuienta că

recursul jurisdicțional a fost respins prin decizia nr. 2 din 18 ianuarie 2000,

pronunțată de secția jurisdicțională a Curții de Conturi. Ca motive de

revizuire a menționat că subvențiile încasate în anii 1993 - 1994 au fost

încasate de fosta SC A.B. SA Galați, unitate cu capital integral de stat, prin

conducerea ce o avea, după cum a mai precizat că împotriva conducerii sunt

efectuate cercetări penale, fiind sesizată instanța cu soluționarea acestor

infracțiuni, în dosarul nr. 11383/2000, al Judecătoriei Galați.

Colegiul jurisdicțional al Camerei

de Conturi, prin sentința nr. 62 din 20 august 2002, a respins cererea de

revizuire, constatând că nu sunt motive din cele prevăzute în art. 322 C. proc.

civ. și art. 78 din Legea nr. 94/1992.

Împotriva sentinței nr. 62 din 20

august 2002, a declarat recurs jurisdicțional, revizuienta SC A.C. SA Galați,

în recurs fiind reluate și dezvoltate motivele din cererea de revizuire.

Secția jurisdicțională a Curții de

Conturi, prin decizia nr. 606 din 7 noiembrie 2002, a respins recursul, constatând

că sentința nr. 62/2002 este legal pronunțată în conformitate cu prevederile

art. 322 C. proc. civ. și art. 78 din Legea nr. 94/1992.

Comisia de lichidare, ca

reprezentant al SC A.C... Galați a declarat recurs împotriva deciziei nr. 606

din 7 noiembrie 2002, pronunțată de secția jurisdicțională a Camerei de

Conturi, criticile vizând faptul că în soluționarea cererii de revizuire,

instanțele Curții de Conturi nu au interpretat și aplicat corect motivele

prezentate și normele legale incidente în cauză. În acest sens se revine cu

prezentarea dosarului penal nr. 11383/2000, al Judecătoriei Galați sau

menținerea că față de sentința pronunțată în respectivul dosar penal, sunt

îndeplinite condițiile art. 78 lit. c) din Legea nr. 94/1992, pentru admiterea

revizuirii.

Recursul este nefondat.

Împrejurarea că pentru același

prejudiciu sau cu o valoare mai mare decât obligația revizuientei, reținută de

organele de control, către bugetul de stat au fost obligate în solidar

persoanele care au făcut parte din conducerea societății comerciale cu capital

de stat, nu constituie motiv de revizuire, deoarece la data sesizării instanței

Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi, a fost învestită numai în

judecarea raportului juridic fiscal născut între persoana juridică debitoare și

bugetul de stat, și nu cu cel dintre revizuientă, ca unitate debitoare și

persoanele fizice răspunzătoare, astfel că nu sunt îndeplinite cerințele art.

78 lit. c) din Legea nr. 94/1992. Revizuienta, prin Comisia de lichidare, are

de acționat pentru recuperarea prejudiciului, așa cum judicios a fost menționat

în considerentele deciziei nr. 606/2002 și în sentința nr. 62/2002.

De asemenea, sunt nefondate

criticile ce susțin că în mod nelegal instanțele nu au reținut îndeplinirea

celorlalte motive de revizuire prevăzute de art. 322 C. proc. civ. și art. 78

din Legea nr. 94/1992, instanțele în mod judicios, cu prezentarea și analizarea

susținerilor făcute de revizuientă și motivele expres menționate și

circumscrise prevederilor art. 322 C. proc. civ. și art. 78 din Legea nr.

94/1992, au constatat că cererea de revizuire este nefondată.

Față de considerentele expuse,

Înalta Curte de Casație și Justiție constată că decizia nr. 606 din 7 noiembrie

2002 este legală, astfel că recursul declarat urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de SC

A.C. SA Galați, prin Comisia de lichidare, reprezentantă a acționarilor

proprietari ai SC A.C. SA Galați, împotriva deciziei nr. 606 din 7 noiembrie

2002, a Curții de Conturi a României, secția jurisdicțională, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 martie 2004.