ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1230/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de C.C. împotriva deciziei nr.428 din 20

septembrie 2002 a  Curții de Conturi – Secția

jurisdicțională.

La

apelul nominal s-a prezentat intimata Curtea de Conturi a României

reprezentată de consilierul juridic N.D., lipsind recurenta C.C. și

intimatul Centrul de Execuție Bugetară nr.4 – Grădinița de

Copii nr.39 Brăila.

Procedura

completă.

S-a

referit că recursul nu a  fost timbrat, recurenta fiind citată cu

mențiunea timbrării acestuia.

Reprezentanta

Curții de Conturi a solicitat anularea recursului, ca netimbrat.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr.428 din 20 septembrie 2002, Secția jurisdicțională a

Curții de Conturi a respins recursurile jurisdicționale formulate de

Centrul de Execuție Bugetară nr.4 – Grădinița nr.39

Brăila  și C.C. împotriva sentinței nr.6 din 24 aprilie 2002 a

Colegiului Jurisdicțional Brăila.

Considerând

această hotărâre nelegală și netemeinică, C.C. a

declarat recurs.

Citată

cu mențiunea achitării taxei de  timbru în sumă de 150.000 lei

taxă judiciară  și 1500 lei timbru judiciar, recurenta nu a

îndeplinit această obligație legală motiv pentru care în

conformitate cu dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 recursul

său va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează

recursul declarat de C.C. împotriva deciziei nr.428 din 20 septembrie 2002 a

Curții de Conturi – Secția jurisdicțională, ca netimbrat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.