ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1230/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de C.C. împotriva deciziei nr.428 din 20 septembrie 2002 a Curții de Conturi – Secția jurisdicțională. La apelul nominal s-a prezentat intimata Curtea de Conturi a României reprezentată de consilierul juridic N.D., lipsind recurenta C.C. și intimatul Centrul de Execuție Bugetară nr.4 – Grădinița de Copii nr.39 Brăila. Procedura completă. S-a referit că recursul nu a fost timbrat, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării acestuia. Reprezentanta Curții de Conturi a solicitat anularea recursului, ca netimbrat. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.428 din 20 septembrie 2002, Secția jurisdicțională a Curții de Conturi a respins recursurile jurisdicționale formulate de Centrul de Execuție Bugetară nr.4 – Grădinița nr.39 Brăila și C.C.

împotriva sentinței nr.6 din 24 aprilie 2002 a Colegiului Jurisdicțional Brăila. Considerând această hotărâre nelegală și netemeinică, C.C. a declarat recurs. Citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 150.000 lei taxă judiciară și 1500 lei timbru judiciar, recurenta nu a îndeplinit această obligație legală motiv pentru care în conformitate cu dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 recursul său va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Anulează recursul declarat de C.C. împotriva deciziei nr.428 din 20 septembrie 2002 a Curții de Conturi – Secția jurisdicțională, ca netimbrat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.