ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1045/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1045/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 26
aprilie 2000 reclamantul M.C. a solicitat în contradictoriu cu Ministerul
Muncii și Protecției Sociale și D.G.M.P.S Iași și D.G.M.P.S. Botoșani anularea
deciziilor de pensie nr. 94240 din 14 iulie 1998, nr. 99240 din 10 noiembrie 1998,
emise de Oficiul de Pensii Botoșani și a deciziei nr. 183666 din 28 decembrie
1998 și nr. 183666 din 16 februarie 1999, emise de Oficiul de Pensii Iași
pentru greșită stabilire a bazei de calcul la 9052 lei și obligarea pârâtelor
la plata sumei de 9.685.755 lei, actualizate .
Curtea de Apel Iași, prin sentința
civilă nr. 157 din 22 octombrie 2001, a admis în parte acțiunea reclamantului,
a anulat deciziile nr. 408/1999 și 183666/1999, a obligat Casa de Pensii Iași,
fostă D.G.M.P.S. Iași să emită o nouă decizie de pensionare pentru o vechime de
34 ani, 5 luni și 22 zile din care 20 ani și 28 zile în grupa a II-a de muncă,
având ca bază de calcul un salariu mediu de 9052,05 lei, începând cu luna
februarie 2000. A fost respinsă acțiunea față de Ministerul Muncii și
Protecției Sociale și D.G.M.P.S. Botoșani.
Împotriva acestei soluții au
declarat recurs reclamantul și pârâta Casa Județeană de Pensii Iași.
În recursul său reclamantul invocă
nelegalitatea sentinței cu privire la stabilirea bazei de calcul a pensiei.
Casa Județeană de Pensii Iași
critică soluția instanței de fond, întrucât în cauză nu s-a efectuat procedura
prealabilă, iar acțiunea reclamantului este tardivă.
Ambele recursuri sunt fondate pentru
următoarele considerente:
Cu privire la excepția tardivității
introducerii acțiunii se constată că reclamantul M.C. a contestat decizia nr.
18366 din 16 februarie 1999 emisă de Oficiul de Pensii Iași.
Acțiunea sa a fost introdusă la
Judecătorie la data de 26 aprilie 2000.
Cu toate că la dosar nu există dovada
comunicării acestei decizii instanța de fond a trecut la judecarea pricinii în
fond
Cu privire la stabilirea bazei de
calcul a pensiei la suma de 9052,05 lei, în dosar nu au fost administrate
suficiente dovezi.
Așa fiind și văzând dispozițiile
art. 313 C. proc. civ. se vor admite ambele recursuri, se va casa sentința
atacată și se va trimite cauza spre rejudecare aceleași instanțe în vederea
verificării excepției tardivității acțiunii și pentru suplimentarea dovezilor
cu acte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursurile declarate de Casa
Județeană Iași, împotriva sentinței civile nr. 157 din 22 octombrie 2001, a
Curții de Apel Iași.
Casează sentința atacată și trimite
cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 18 martie 2003.