ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 55/2004

S-a luat în examinare recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva  sentinței civile nr.740 din 16

iunie  2003 a Curții de Apel Cluj-Secția  comercială și de contencios

administrativ.

La apelul nominal nu  s-au prezentat: recurenta

pârâtă Casa Județeană de Pensii Cluj și nici  intimata-reclamantă B.I.

Procedura completă.

Magistratul asistent făcând  referatul

cauzei a arătat că părțile au solicitat judecarea în lipsă  precum și că

recursul,  conform dovezilor de la dosar, a fost  tardiv declarat întrucât

comunicarea sentinței  s-a făcut la 26 iunie 2003 (fila  27 dosar recurs) iar

declararea recursului la 15 iulie 2003, peste termenul  prevăzut  de art.301

din Codul de procedură civilă.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.740 din 16 iunie

2003, Curtea de Apel Cluj-Secția  comercială și de  contencios administrativ a

admis acțiunea reclamantei B.I., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de

Pensii Cluj, dispunând anularea hotărârii nr.9522 din 16 aprilie 2003 emisă de

pârâtă și a obligat pârâta să-i acorde reclamantei drepturile prevăzute de

Ordonanța Guvernului nr.105/1999, astfel cum a fost completată și modificată

ulterior, începând cu 1 aprilie 2003.

Pentru a hotărî astfel, instanța, a

reținut, în esență că, reclamanta s-a născut în perioada în care părinții s-au

refugiat, respectiv la 28 august 1941 în București, și ca atare, conchide

instanța, reclamanta are calitate de refugiat pentru perioada  cuprinsă între

data  nașterii 20 august 1941 și data încetării refugiului, întrucât fiind

dovedită situația de refugiați a părinților reclamantei, aceasta, minoră fiind

a avut această situație.

Mai înainte însă de a examina motivele de

recurs se constată că recursul nu a fost declarat  în termenul prevăzut de

lege.

Astfel, conform dispozițiilorart.14 din

Legea nr.29/1990 precum și de  art.18  din această lege, coroborată cu  cele

ale art.301 din Codul de procedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile

de la comunicarea hotărârii atacate.

In cauză se constată că sentința atacată

a fost comunicată recurentei-pârâte la data de 26 iunie 2003 (fila 27 dosar

recurs) iar recursul a fost depus la Curtea de Apel Cluj, la 15 iulie 2004 cu o

zi peste termenul legal.

Prin urmare, se va respinge recursul

formulat în cauză ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr.740 din 16 ianuarie

2003 a Curții de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ, ca

tardiv declarat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  14

ianuarie 2004.