ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3541/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr.

1524/2003. reclamantul P.C. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de

Pensii Hunedoara, solicitând anularea hotărârii nr. 977/1214 din 23 ianuarie

2003, emisă de pârâtă, cu obligarea la o nouă hotărâre, prin care să i se

recunoască reclamantului calitatea de beneficiar a Legii nr. 309/2002, întrucât

a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în condițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Prin sentința nr. 120 din 9 aprilie

2003, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 977/1214/2003 și a obligat-o

pe pârâtă să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantului,

calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru perioada 29

martie 1953 - 14 februarie 1956.

Pentru a pronunța astfel, instanța a

avut în vedere:

Din livretul militar și din tabelul

depus de pârâtă la poziția 386, a rezultat că reclamantul a efectuat stagiul

militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii, în perioada 29 martie 1953 – 14 februarie 1956.

Împotriva sentinței a formulat

recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Timișoara, criticând-o astfel:

Unitățile militare, UM nr. 04200

Caracal și UM nr. 03981 București, nu au făcut parte din Direcția Generală a

Serviciului Muncii, astfel încât în mod eronat i s-a acordat beneficiul Legii

nr. 309/2002.

Analizându-se actele și lucrările

dosarului, constată următoarele:

La dosarul cauzei, nu s-a cerut și

nu există tabelul, poziția 386, invocat de pârâtă și care a stat la baza

hotărârii nr. 977/1214 din 23 ianuarie 2003, prin care s-a respins cererea

intimatului; se impune admiterea recursului și casarea sentinței atacate, cu

trimiterea cauzei aceleiași instanțe, pentru a se verifica pe bază de documente

dacă intimatul poate sau nu să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței nr. 120 din 9 aprilie 2003 a

Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza spre soluționare, la Tribunalul Hunedoara.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 octombrie 2003.