ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1200/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 4105/2003,

reclamantul C.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Hunedoara-Deva,

a solicitat anularea hotărârii nr. 2137/2165 din 9 mai 2003 și obligarea la

emiterea unei noi decizii, prin care să i se recunoască dreptul de a beneficia

de prevederile Legii nr. 309/2002, pentru întreg intervalul stagiului militar.

Prin sentința civilă nr. 283 din 27

august 2003, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 2137/2165 din 9 mai 2003

și a fost obligată pârâta să emită o nouă decizie prin care să i se acorde

beneficiul Legii nr. 309/2002, pe perioada efectuării stagiului militar în

detașamente de muncă aparținând D.G.S.M., în intervalul 16 august 1953 - 24

octombrie 1956.

Pentru a pronunța astfel, instanța a

avut în vedere:

Reclamantul a făcut dovada că în

perioada stagiului militar, de la 16 august 1953, la 24 octombrie 1956, a efectuat muncă în detașamente aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Împotriva sentinței a declarat recurs

Casa Județeană de Pensii Hunedoara, criticând-o astfel:

Instanța de fond a încălcat prevederile

art. 114 alin. (2) C. proc. civ., în sensul că o dată cu citația, nu i s-a

trimis copie de pe acțiune, ca și actele atașate acesteia, pentru formularea

întâmpinării, astfel că aceasta a fost depusă după judecarea cauzei.

În dispozitivul sentinței, eronat

s-a trecut numărul deciziei atacate, 237/265/2003, în loc de 2137/2165/2003.

În urma adresei nr. 2784 din 5 iulie

2003, a Arhivelor Naționale, s-a procedat la revizuirea hotărârii nr. 2137/2165

din 9 mai 2003, în sensul că s-au recunoscut drepturile intimatului, conform

Legii nr. 309/2002, pentru perioada stagiului militar – hotărârea nr. 2137/2165

din 27 iunie 2003.

Analizându-se actele și lucrările

dosarului, constată.

În raport cu împrejurarea că s-a

revizuit hotărârea atacată și s-a emis o nouă hotărâre la 27 iunie 2003, cu

recunoașterea drepturilor intimatului, se va admite recursul, se va casa

sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea.

Celelalte critici, în raport cu

soluția adoptată, nu vor mai fi analizate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 283 din 27 august

2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea formulată de C.A., ca rămasă fără obiect.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 martie 2004.