ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1200/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 4105/2003, reclamantul C.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Hunedoara-Deva, a solicitat anularea hotărârii nr. 2137/2165 din 9 mai 2003 și obligarea la emiterea unei noi decizii, prin care să i se recunoască dreptul de a beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002, pentru întreg intervalul stagiului militar.

Prin sentința civilă nr. 283 din 27 august 2003, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 2137/2165 din 9 mai 2003 și a fost obligată pârâta să emită o nouă decizie prin care să i se acorde beneficiul Legii nr. 309/2002, pe perioada efectuării stagiului militar în detașamente de muncă aparținând D.G.S.M., în intervalul 16 august 1953 - 24 octombrie 1956. Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere: Reclamantul a făcut dovada că în perioada stagiului militar, de la 16 august 1953, la 24 octombrie 1956, a efectuat muncă în detașamente aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii. Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Hunedoara, criticând-o astfel: Instanța de fond a încălcat prevederile art. 114 alin. (2) C. proc.

civ., în sensul că o dată cu citația, nu i s-a trimis copie de pe acțiune, ca și actele atașate acesteia, pentru formularea întâmpinării, astfel că aceasta a fost depusă după judecarea cauzei. În dispozitivul sentinței, eronat s-a trecut numărul deciziei atacate, 237/265/2003, în loc de 2137/2165/2003. În urma adresei nr. 2784 din 5 iulie 2003, a Arhivelor Naționale, s-a procedat la revizuirea hotărârii nr. 2137/2165 din 9 mai 2003, în sensul că s-au recunoscut drepturile intimatului, conform Legii nr. 309/2002, pentru perioada stagiului militar – hotărârea nr. 2137/2165 din 27 iunie 2003. Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată. În raport cu împrejurarea că s-a revizuit hotărârea atacată și s-a emis o nouă hotărâre la 27 iunie 2003, cu recunoașterea drepturilor intimatului, se va admite recursul, se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea.

Celelalte critici, în raport cu soluția adoptată, nu vor mai fi analizate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 283 din 27 august 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de C.A., ca rămasă fără obiect. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2004.