ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1201/2004

HOTĂRÂRE
23.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1201/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamantul J.C. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Hunedoara, solicitând instanței ca în

contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosului administrativ, să dispună anularea

hotărârii nr. 444/672, cu consecința obligării pârâtei să emită o nouă hotărâre,

prin care să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru

perioada cât a efectuat stagiul militar, în condițiile prevăzute de actul

normativ.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 327 din 10

septembrie 2003, a admis acțiunea formulată de reclamant, dispunând anularea

hotărârii nr. 444 din 11 iulie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să

emită o nouă hotărâre, prin care să stabilească calitatea reclamantului, de

beneficiar al Legii nr. 309/2002 și să-i acorde drepturile cuvenite pentru

întreg intervalul cât a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă

aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 29 martie 1953

– 30 martie 1956.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța a reținut că reclamantul a dovedit cu livretul militar că a efectuat

stagiul în intervalul 29 martie 1953 - 30 martie 1956, în Detașamente de muncă

aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Împotriva acestei sentințe,

considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs Casa Județeană de Pensii

Hunedoara.

Recurenta a susținut în esență că reclamantul-intimat

a satisfăcut stagiul militar în perioada 29 martie 1953 – 30 martie 1956, la Detașamentul de Muncă Argestru. Această denumire de unitate nu se regăsește în lista cu

detașamentele de muncă de la Arhivele Naționale, însă din Tabelul cu indicativele numerice ale garnizoanelor, la pct. 93 este prevăzut Detașamentul nr. 7

construcții 03179 Argestru, deci o dovadă că acest detașament nu a făcut parte

din Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Recursul nu este fondat.

Prin Legea nr. 309

/

2002, se prevede că se acordă unele

drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, iar prin H.G. nr. 1114/2002,

s-a stabilit că perioada este cuprinsă între 14 ianuarie 1950 - 28 februarie

1961.

Conform prevederilor art. 6 alin.

(2) din lege și art. 6 din hotărârea de Guvern sus-menționată, stabilirea

drepturilor se face la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare,

din adeverințele Centrelor militare județene sau UM.02405 Pitești.

În livretul militar seria Gd nr. 072663,

depus în copie la dosar, este menționat „Detașament de muncă” aparținând Direcției

Generale a Serviciului Muncii, astfel că în mod judicios instanța de fond a

reținut îndeplinirea condițiilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, de către

reclamant, pronunțând o sentință legală și temeinică.

În raport cu această constatare,

Curtea va respinge recursul, ca nefondat.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Hunedoara, împotriva sentinței civile nr. 327 din 10 septembrie

2003, a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-13
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3044/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 1 iulie 2003, reclamantul C.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Hunedoara, anularea hotărârii nr.
ÎCCJ 2004-02-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 604/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 22 mai 2003, reclamantul P.I. a solicitat pe calea contenciosului administrativ în contradictoriu cu pârâta Casa Jud
ÎCCJ 2004-01-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 36/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 aprilie 2003,reclamantul S.I. a solicitat anularea Hotărârii nr.2406/2230 din 28 februarie 2003 emisă de pârâta Casa Jude
ÎCCJ 2003-10-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3543/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul Ș.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Hunedoara. solicitând anu
ÎCCJ 2004-09-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6920/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 iulie 2003, la Curtea de Apel Alba Iulia, reclamantul T.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 3395/P672/P din 28 martie 2
Sursă