ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 974/2003

HOTĂRÂRE
12.03.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 974/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Decizia nr.

974                                                                                                           Dosar

nr. 2822/2002

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele :

Prin sentința civilă nr. 596 din 5 decembrie 2001

pronunțată de Tribunalul Alba, secția civilă, s-a admis cererea introdusă de

reclamanta W.D.C. împotriva pârâtului O.H., în contradictoriu cu Autoritatea

tutelară de pe lângă Primăria Alba Iulia și pârâtul a fost decăzut din

drepturile părintești față de fiica sa O.D.F. născută la 17 august 1993 în

Bakinkoi – Turcia, urmând ca aceste drepturi  să fie  exercitate doar de mama minorei,

reclamanta W.D.C.

Din probele administrate s-a reținut că de

aproximativ 3 ani pârâtul a manifestat dezinteres față de minoră și o gravă

neglijență în exercitarea îndatoririi de părinte.

Împotriva sentinței a declarat apel Autoritatea

tutelară de pe lângă Primăria Municipiului Alba Iulia, admis prin decizia

civilă nr. 50 din  7 mai 2002 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, care

a schimbat sentința în sensul respingerii cererii reclamantei, cu motivarea că

potrivit art. 109 C. fam., părinții minorului nu au calitate procesuală activă

în  acțiunile având ca obiect decăderea din drepturile părintești, deci

acțiunea introdusă de mama minorei, reclamanta, este inadmisibilă.

Reclamanta a declarat recurs împotriva deciziei

pronunțate în apel, cerând modificarea ei, respingerea apelului autorității

tutelare și menținerea sentinței Tribunalului Alba.

Prin cererea înregistrată la 3 iunie 2002,

recurenta-reclamantă și-a retras recursul introdus împotriva deciziei nr. 50

din 7 mai 2002 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, instanța urmând ca în

baza art. 246 C. proc. civ. raportat la art. 316 și art. 298 C. proc. civ. să

ia act de renunțarea recurentei la judecarea recursului.

Ia act de retragerea recursului

declarat de reclamanta W.D.C. împotriva deciziei nr. 50/A din 7 mai 2002 a

Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2002-09-06
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2342/2003
Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ. La data de 19 martie 2002, pârâții G.C. și A.P. au declarat recurs împotriva deciziei nr. 265 din 4 martie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia și a sentinței nr. 778/ CA
ÎCCJ 2003-05-20
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2034/2003
D E C I Z I A NR. 2034 DOSAR NR. 4519/2002 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 374/20 mai 2002 Tribunalul Iași a admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Gene
ÎCCJ 2004-11-23
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6520/2004
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 12 noiembrie 2002 sub nr. 7207 pe rolul Tribunalului București reclamanta Comisia pentru Protecția Drepturilor
ÎCCJ 2003-05-21
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2070/2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.570 din 20 noiembrie 2001 a Tribunalului Alba – Secția civilă precum și a deciziei
ÎCCJ 2007-11-20
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7831/2007
a admis apelul reclamantei, a anulat în tot hotărârea și reținând cauza spre rejudecare a respins cererea. În motivarea deciziei curtea de apel a constatat că hotărârea primei instanțe este nulă deoarece minuta sentinței civile nu a fost se
Sursă