- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 5 februarie 2004
Decizia nr. 465/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.97 din 16 iunie 2003, a admis excepția tardivității contestației; a respins acțiunea formulată de S.C.”M” SA Vaslui, în contradictoriu cu Ministerul Muncii și Solidarității Sociale – Direcția Generală Control Contribuții pentru Asigurări Sociale și Fond pentru Plata Ajutorului de Șomaj, prin care s-a solicitat anularea procesului verbal de control din 16 decembrie 2002 și a deciziei nr.5 din 6 februarie 2003. S-a reținut că, împotriva procesului verbal din 16 decembrie 2002 reclamanta a formulat contestație la 21 ianuarie 2003, deși aceasta trebuia făcută până la 10 ianuarie 2003. Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, susținând, în esență, că împotriva procesului verbal din 16 decembrie 2002 a formulat contestație la 6 ianuarie 2003, potrivit copiei xerox din prima pagină a contestației.
Recursul este fondat. În adevăr, la dosar a fost depusă în copie xerox prima pagină a contestației formulată împotriva procesului-verbal din 16 decembrie 2002; potrivit acesteia, contestația a fost depusă la Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială – Vaslui sub nr.113 din 6 ianuarie 2003. Data de 21 ianuarie 2003, la care prima instanță face referire, este data la care Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială Vaslui a înaintat contestația spre soluționare forului superior, respectiv Ministerul Muncii și Solidarității Sociale. În consecință, în raport de aceste date, soluția primei instanțe este nelegală și netemeinică, întrucât în mod greșit a fost admisă excepția tardivității promovării contestației, iar recursul fondat, urmând să fie admis, casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite recursul declarat de S.C.”M”SA Vaslui prin administrator judiciar S.C.”E.C.”SRL Piatra Neamț împotriva sentinței civile nr.97 C/A din 16 iunie 2003 a Curții de Apel Iași. Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare, aceleiași instanțe. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 5 februarie 2004.