ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 95/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 95/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat
în examinare recursul declarat de Direcția de Muncă și Solidaritate Socială a
județului Iași împotriva sentinței civile nr.88/CA din 10 septembrie 2002 a
Curții de Apel Iași.
La
apelul nominal nu s-au prezentat recurenta pârâtă Direcția de Muncă și
Solidaritate Socială Iași și intimatul reclamant I.I.
Procedura
completă.
Magistratul
asistent a arătat că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă (filele 4
și 16).
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
cererea înregistrată la Curtea de Apel Iași sub nr.2468 reclamantul I.I. a
chemat în judecată pârâta Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială
Iași solicitând anularea deciziei nr.923 din 12 iunie 2002 emisă de Comisia de
aplicare a Decretului-Lege nr.118/1990, republicat și obligarea pârâtei să
execute în totalitate sentința civilă nr.34/CA din 8 martie 2002 a Curții de
Apel Iași.
În
motivarea celor solicitate a arătat că pârâta a „revizuit” sentința civilă
sus-menționată, fără a avea această competență și astfel i s-a diminuat
drepturile cuvenite și acordate prin sentința civilă a Curții de Apel Iași.
Prin
sentința civilă nr.88/CA, Curtea de Apel Iași a admis contestația reclamantului
I.I., a anulat decizia și a obligat pârâta Direcția Generală de Muncă și
Solidaritate Socială Iași să execute sentința nr.34 din 8 martie 2002 a Curții
de Apel Iași.
Împotriva
acestei hotărâri, reclamanta a declarat recurs criticând-o pentru nelegalitate
și netemeinicie.
Recursul
urmează a fi respins ca tardiv declarat pentru cele ce urmează:
Din
analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă că sentința atacată a fost
comunicată reclamantei la data de 4 octombrie 2002 (fila 25 dosar fond) iar
declarația de recurs a fost făcută la 25 octombrie 2002 (fila 2), peste
termenul de 15 zile prevăzut de dispozițiile art.301 din Codul de procedură
civilă.
În
conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură civilă, termenul de recurs
este de 15 zile de la comunicarea hotărârii ce se atacă.
Este
de menționat că, potrivit dispozițiilor înscrise în art.103 din Codul de
procedură civilă, neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui
act de procedură în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea
dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare
mai presus de voința ei.
În
speță, hotărârea a fost comunicată la data de 4 octombrie 2002 iar recursul a
fost declarat la 25 octombrie 2002, cu depășirea termenului prevăzut de
dispozițiile art.301 Cod procedură civilă.
Prin
urmare, nerespectarea termenului de 15 zile pentru declararea recursului atrage
decăderea din dreptul de a mai fi analizate criticile aduse sentinței atacate
de către instanța de judecată.
Așa
fiind, recursul urmează a fi respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de Direcția de Muncă și Solidaritate Socială a județului Iași
împotriva sentinței civile nr.88 din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Iași
ca tardiv formulat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2003.