Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 44/2003

HOTĂRÂRE
14.01.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 44/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de C.R. împotriva sentinței civile nr.18 din 28 februarie 2002 a Curții de Apel Suceava-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat: intimatul-pârât Ministerul Finanțelor reprezentat de consilierul juridic, A.L. lipsind recurenta-reclamantă C.R. și Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Suceava. Procedura completă. Magistratul asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recursul nu a fost timbrat cu 15.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar deși recurenta a fost legal citată cu această mențiune (fila 6 dosar recurs).A mai precizat că recursul în cauză a fost declarat peste termenul prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă.

Față de această împrejurare cosilierul juridic A.L. a solicitat anularea recursului ca netimbrat, în principal, iar în subsidiar, în situația în care pînă la sfârșitul ședinței se va face dovada plății taxei de timbru datorate, a solicitat respingerea recursului ca tardiv formulat. Procurorul Andreea Tomescu a pus concluzii în același sens. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr.18 din 28 februarie 2002 a Curții de Apel Suceava s-a respins ca nefondată contestația introdusă de C.R. împotriva deciziei nr.2031 din 14 decembrie 2001 a Ministerului Finanțelor Publice privind stabilirea taxei judiciare de timbru în dosarul nr.2796/2001 aflat pe rolul Judecătoriei Rădăuți.

Sentința menționată a fost recurată de către contestatoare. Recursul introdus nu a fost timbrat deși recurenta a fost citată cu mențiunea obligației de timbrare. Nerespectarea acestei obligații este sancționată, potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, cu anularea recursului introdus. Astfel fiind, urmează ca făcând aplicarea prevederilor legale mai sus menționate a se anula recursul declarat în cauză, dându-se o hotărâre în acest sens.

DECIDE Anulează recursul declarat de C.R. împotriva sentinței nr.18 din 28 februarie 2002 a Curții de Apel Suceava-Secția comercială și de contencios administsrativ, ca netimbrat. Pronunțată în ședință publică, astăzi14 ianuarie 2003 2002.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1218/2003
din 31 ianuarie 2000 a Ministerului Finanțelor ca tardiv introdusă, întrucât respectiva plângere a fost formulată în termenul prevăzut de lege. Prin sentința civilă nr.63 din 10 aprilie 2002, Curtea de Apel Suceava – Secția comercială și de
ÎCCJ 2007-04-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2082/2007
D.G.F.P. a județului Suceava, prin care s-a solicitat admiterea acestei căi de atac și modificarea hotărârii atacate în principal, în sensul respingerii cererii de suspendare ca inadmisibilă și în subsidiar, în sensul respingerii cererii de
ÎCCJ 2002-12-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1729/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 855, pronunțată în dosarul nr. 2136/2000, a respins, ca nefondată,
ÎCCJ 2008-10-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3063/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 184 din 18 februarie 2008 Tribunalul Suceava a respins acțiunea reclamantei SC T.M.V. SRL în contradictoriu cu pârâta SC H. SRL Ploiești
ÎCCJ 2003-06-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2566/2003
, că instanța de fond a aplicat în mod greșit prevederile legale în materie, în cauză fiind incidente prevederile art. 6 din Legea nr. 105/1997, în vigoare la data respectivă, potrivit cărora taxa de timbru nu putea fi mai mică de 10.000 le
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă