- Dosarul nr.
- 2796/2001
- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 14 ianuarie 2003
Decizia nr. 44/2003 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal · Dosar nr. 2796/2001 — cale de atac împotriva sentinței nr. 18/2002 a Curții de Apel Suceava
S-a luat în examinare recursul declarat de C.R. împotriva sentinței civile nr.18 din 28 februarie 2002 a Curții de Apel Suceava-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat: intimatul-pârât Ministerul Finanțelor reprezentat de consilierul juridic, A.L. lipsind recurenta-reclamantă C.R. și Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Suceava. Procedura completă. Magistratul asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recursul nu a fost timbrat cu 15.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar deși recurenta a fost legal citată cu această mențiune (fila 6 dosar recurs).A mai precizat că recursul în cauză a fost declarat peste termenul prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă.
Față de această împrejurare cosilierul juridic A.L. a solicitat anularea recursului ca netimbrat, în principal, iar în subsidiar, în situația în care pînă la sfârșitul ședinței se va face dovada plății taxei de timbru datorate, a solicitat respingerea recursului ca tardiv formulat. Procurorul Andreea Tomescu a pus concluzii în același sens. C URTEA Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr.18 din 28 februarie 2002 a Curții de Apel Suceava s-a respins ca nefondată contestația introdusă de C.R. împotriva deciziei nr.2031 din 14 decembrie 2001 a Ministerului Finanțelor Publice privind stabilirea taxei judiciare de timbru în dosarul nr.2796/2001 aflat pe rolul Judecătoriei Rădăuți.
Sentința menționată a fost recurată de către contestatoare. Recursul introdus nu a fost timbrat deși recurenta a fost citată cu mențiunea obligației de timbrare. Nerespectarea acestei obligații este sancționată, potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, cu anularea recursului introdus. Astfel fiind, urmează ca făcând aplicarea prevederilor legale mai sus menționate a se anula recursul declarat în cauză, dându-se o hotărâre în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Anulează recursul declarat de C.R. împotriva sentinței nr.18 din 28 februarie 2002 a Curții de Apel Suceava-Secția comercială și de contencios administsrativ, ca netimbrat. Pronunțată în ședință publică, astăzi14 ianuarie 2003 2002.