ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1146/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea adresată instanței, reclamanta SC D.T. SA Vatra Dornei a chemat în judecată pe pârâta SC R.F. S.N.C. București pentru a fi obligată la plata sumei de 621.122.383 lei daune și 22.117.448 lei cheltuieli de judecată. Tribunalul Suceava, prin sentința civilă nr. 170 din 23 februarie 2001, a admis acțiunea reclamantei, așa cum a fost formulată. Apelul declarat de către pârâtă a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia civilă nr. 404 din 20 septembrie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Suceava. Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs pârâta, susținând că a achitat atât taxa judiciară de timbru, cât și timbrul judiciar.

Recursul este nefondat. Din actele dosarului rezultă că, pentru termenul din 20 septembrie 2001, când s-a soluționat apelul, avocatul pârâtei a solicitat amânarea cauzei fără, însă, a face dovada achitării obligației legale a timbrajului. Dată fiind această imperfecțiune, instanța nu putea lua în discuție vreo cerere a apelantei, astfel că, în mod corect, a trecut la soluționarea apelului cu aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997. Prin urmare, decizia recurată fiind temeinică și legală, urmează ca, în baza art. 312 (1) C. proc. civ., recursul să fie respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta SC R.F. S.N.C. București, împotriva deciziei nr. 404 din 20 septembrie 2001 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și contencios administrativ, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 25 februarie 2003.