Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.03.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1810/2003

HOTĂRÂRE
25.03.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1810/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 852 din 7 februarie 2001, pronunțată de Tribunalul București, secția comercială, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta SC A. SA, pârâta SC F. SRL fiind obligată la plata sumelor de 10.000.000 lei, reprezentând contravaloare marfă, 4.890.000 lei, daune și 2.266.200 lei, cheltuieli de judecată. Apelul pârâtei împotriva acestei sentințe a fost anulat de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin decizia nr. 690 din 4 mai 2001, ca netimbrat. S-a reținut de către instanța de apel că, deși i s-a pus în vedere, prin citația primită la 7 aprilie 2001, să depună 618.100 lei taxă timbru și 30.000 lei timbru judiciar, obligația timbrării nu a fost îndeplinită.

Prin recursul declarat împotriva acestei decizii, pârâta a susținut că, prin adresa nr. 381 din 25 aprilie 2001, a cerut termen pentru apărare și a precizat că, pentru următorul termen, va timbra apelul, instanța a respins această cerere, astfel că soluția de anulare a apelului, ca netimbrat, este criticabilă. Recursul este nefondat. Pârâta-apelantă nu a îndeplinit obligația timbrării la data formulării apelului. Nu a îndeplinit această obligație nici ulterior, după ce i s-a pus în vedere de instanță. Întrucât obligația timbrării se analizează cu prioritate, înaintea oricăror altor cereri, cum ar fi cea de acordare a unui termen pentru apărare, întemeiat, instanța a anulat apelul, ca netimbrat.

Hotărârea atacată, fiind temeinică și legală, recursul urmează să fie respins, ca nefondat.

D E C I D E: Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 25 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 245/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „I.R.” SA București împotriva deciziei nr.1072 din 29 iunie 2001 a Curții de Apel București-Secția VI comercială. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă W.H.U.G.F.K. Austri
ÎCCJ 2003-05-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2814/2003
timbrată în mod corespunzător obiectului său inițial și, deci, nu privește timbrarea căilor de atac, așa cum e cazul în speță, așa încât susținerile recurentei, în sensul arătat, sunt nefondate și urmează a fi respinse ca atare. De asemenea
ÎCCJ 2003-02-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 989/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „I.C.T.A.”SRL București împotriva deciziei nr.782 din 8 martie 2000 a Curții de Apel București-Secția comercială. La apelul nominal s-au prezentat recurenta prin administrator A.D. si i
ÎCCJ 2003-07-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3326/2003
. 1254 din 25 septembrie 2001, Curtea de Apel București, secția comercială, a anulat, ca netimbrat, apelul pârâtei A.M. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel reține că reclamanta, în apel, nu s-a conformat dispozițiilor legale privind ti
ÎCCJ 2003-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1046/2003
constată următoarele: Tribunalul București, secția comercială, prin sentința nr. 937 din 9 februarie 2001, a admis cererea reclamantei S.C. A.U.A. Germania și a obligat pârâta S.C. A.S. S.R.L. București la 51.940,22 Euro, reprezentând contr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă