ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1046/2003

HOTĂRÂRE
20.02.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1046/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul București, secția

comercială, prin sentința nr. 937 din 9 februarie 2001, a admis cererea

reclamantei S.C. A.U.A. Germania și a obligat pârâta S.C. A.S. S.R.L. București

la 51.940,22 Euro, reprezentând contravaloarea mărfii și la 35.157.137 lei cu

titlu cheltuieli de judecată către reclamantă.

Curtea de Apel București, secția a

V-a comercială, prin decizia nr. 1016 din 14 iunie 2001, a anulat ca netimbrat

apelul pârâtei împotriva sentinței tribunalului.

Împotriva deciziei instanței de apel

a declarat recurs pârâta pe motiv că a achitat taxa de timbru și chitanța

privind plata a fost depusă la registratură și, din motive independente de

voința sa, nu a ajuns la dosar.

Întrucât pârâta nu a timbrat

recursul, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (2) raportat la art. 11

alin. (2) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. (1) din OG nr. 32/1995, cum au

fost modificate și completate, a fost citată pentru primul termen de judecată

din 20 februarie 2003 cu mențiunea de a depune 30.000 lei reprezentând taxă

judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 1500 lei.

Cu toate acestea, pârâta nu a

timbrat recursul astfel că, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995, se va anula

recursul, fiind netimbrat.

Anulează recursul declarat de pârâta

S.C. A.S. S.R.L. București împotriva deciziei nr. 1016 din 14 iunie 2001 a

Curții de Apel București, secția a V-a comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 20 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-04
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1332/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția comercială, prin decizia nr.1066 din 24 septembrie 2002 constată perimată acțiunea în anulare formulată de SC C.I. SRL Bu
ÎCCJ 2003-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 245/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „I.R.” SA București împotriva deciziei nr.1072 din 29 iunie 2001 a Curții de Apel București-Secția VI comercială. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă W.H.U.G.F.K. Austri
ÎCCJ 2003-04-03
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2064/2003
75.000 lei taxă judiciară de timbru și 1.500 lei timbru judiciar, obligație căreia nu i-a dat curs. Or, prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost stabilit principiul potrivit căruia acțiunile și cererile in
ÎCCJ 2003-07-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3326/2003
. 1254 din 25 septembrie 2001, Curtea de Apel București, secția comercială, a anulat, ca netimbrat, apelul pârâtei A.M. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel reține că reclamanta, în apel, nu s-a conformat dispozițiilor legale privind ti
ÎCCJ 2003-01-23
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 285/2003
timbra recursul cu 15.564.766 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat. Or,prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia ac
Sursă