ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 115/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Tribunalul Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta S.C. A.M.C. S.A. Vaslui

și a obligat pe pârâta S.C. Z. S.R.L. Brașov la plata sumelor de 24.050.922 lei

contravaloare marfă și la 36.942.216 lei penalități de întârziere, pronunțând

sentința nr. 410 din 20 martie 2000.

Apelul declarat de pârâta S.C. Z. S.R.L. Brașov,

împotriva acestei sentințe a fost anulat, ca insuficient timbrat, prin decizia

nr. 122 din 30 martie 2001 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta

S.C. Z. S.R.L. Brașov.

Din conținutul dovezii de comunicare a

considerentelor deciziei nr. 122 din 30 martie 2001 a Curții de Apel Brașov,

secția comercială și de contencios administrativ, rezultă că acestea au fost

comunicate pârâtei la data de 30 aprilie 2001, dar pârâta nu a motivat recursul

până astăzi, data soluționării acestuia.

Cum pârâta nu a motivat recursul în termen de 15

zile, potrivit art. 303 C. proc. civ., față de prevederile art. 306 alin. (1)

C. proc. civ., acesta urmează să fie constatat nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată nul recursul declarat de pârâta S.C. Z. S.R.L.

Brașov, împotriva deciziei nr. 122 din 30 martie 2001 a Curții de Apel Brașov,

secția comercială și contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie

2003.