ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 198/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC „Z.” SRL Brașov împotriva

deciziei nr.150 /Ap din 13 aprilie 2001 a Curții de Apel Brașov, Secția

comercială și de contencios administrativ .

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că recursul este legal timbrat și

nemotivat.

Curtea rămâne în pronunțare pe excepția de nemotivare a recursului.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.1433/C din 24 noiembrie 2000 pronunțată de Tribunalul

Brașov a fost admisă acțiunea reclamantei SC „Z.” SA Ialomița împotriva pârâtei

SC „Z.” SRL Brașov, pârâta fiind obligată să plătească reclamantei sumele de

252.741.345 lei pretenții reactualizate, 38.791.655 lei daune interese și

16.777.153 lei cheltuieli de judecată.

În pronunțarea acestei soluții, instanța de fond a reținut că pârâta  nu a

achitat prețul convenit și că reclamanta este îndreptățită la

reactualizarea  debitului cu indicele de inflație, în temeiul art.1084 Cod

civil și art.970 alin.2 Cod civil.

Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentințe a fost anulat ca

insuficient timbrat, prin decizia nr.150 /Ap din 13 aprilie 2001, pronunțată

de  Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ.

Împotriva acestei decizii a  declarat recurs pârâta , fără a-l motiva.

Potrivit art.306 (1) Cod procedură civilă, recursul este nul dacă nu a fost

motivat în termenul legal prevăzut de art. 301 Cod procedură civilă.

În considerarea celor ce preced, Curtea  urmează a constata nulitatea

recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E

C I D E

Constată nul recursul declarat de pârâta SC „Z.” SRL Brașov împotriva deciziei

nr.150/Ap din 13 aprilie 2001 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de

contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2003.