ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 234/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 234/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul
declarat de pârâta SC “F.”SRL Slobozia, împotriva deciziei nr.629 din 6 aprilie
2001 a Curții de Apel București – Secția a V-a comercială.
La apelul nominal nu s-au prezentat
părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul
asistent că recursul este netimbrat și că recurenta prin adresa nr.1582/20 ianuarie
2003 a renunțat la judecara recursului după care:
C
U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
La data de 20 decembrie
2000, reclamanta D.G.P. P.SLOBOZIA a chemat în judecată pe pârâta SC “F.”SRL Slobozia,
pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată la plata sumei de
16.621.402 lei cu titlu de diferență preț și suma de 22.688.213,73 lei cu titlu
de penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Ialomița – Secția
civilă, prin sentința civilă nr.39F din 30 ianuarie 2001 a admis acțiunea reclamantei
așa cum a fost formulată, plus suma de 1.374.713 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtă împotriva
acestei hotărâri a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București – Secția
a V-a comercială, prin decizia nr.629 din 6 aprilie 2001.
Împotriva acestei ultime hotărâri
a declarat recurs, în termen legal, motivat și timbrat, pârâta SC “F.” SRL Slobozia,
criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin adresa nr.83 din 14 ianuarie
2003, recurnta a renunțat la judecata recursului declarat în cauză.
Curtea, în temeiul art.246
Cod procedură civilă, va lua act de renunțarea recurentei la judecarea recursului.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
DISPUNE :
Ia act de renunțarea la judecarea
recursului declarat de SC” F.” SRL Slobozia, împotriva deciziei nr.629/6 aprilie
2001 a Curții de Apel București – Secția a V-a comercială.
Pronunțată în ședință publică
astăzi 22 ianuarie 2003.