ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 473/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 473/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
contestației în anulare de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea
de Apel Craiova, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.366
din 26 noiembrie 2002, a respins cererea de revizuire a sentinței civile nr.275
din 5 mai 2001, formulată de V.F., motivând că cererea nu cuprinde motive din
cele prevăzute de art.322 C. proc. civ.
Curtea
Supremă de Justiție, secția contencios administrativ, prin decizia nr.2208 din
5 iulie 2003, a respins recursul declarat de V.F. împotriva sentinței civile
nr.366/2002 a Curții de Apel Craiova.
S-a
reținut că, în cererea de revizuire au fost invocate generic dispozițiile art. 322
C. proc. civ., fără precizarea unuia din cele 8 motive, prevăzute limitativ,
așa cum corect a reținut instanța primă.
Împotriva
deciziei, în temeiul art. 318 C. proc. civ., V.F. a formulat contestație în
anulare, susținând că aceasta este rezultatul unei greșeli materiale.
Contestația
este nefondată.
Potrivit
art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs, în afară de motivele
prevăzute de art. 317, mai pot fi atacate cu contestație, când dezlegarea dată
este rezultatul unei greșeli materiale, sau când instanța, respingând recursul
sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din
motivele de modificare sau de casare.
Or, în
cauză, pe de o parte, nu se constată existența unei greșeli materiale în
soluționarea recursului, iar, pe de altă parte, nici omisiunea instanței de
recurs de a cerceta vreunul din motivele de modificare sau de casare.
Este de
observat, sub acest aspect, că în recurs s-a invocat faptul că au fost
precizate motivele de revizuire, iar asupra acestui aspect instanța s-a
pronunțat.
În
consecință, contestația este nefondată și urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
contestația în anulare formulată de V.F. împotriva deciziei nr.2208 din 5 iunie
2003 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca
nefondată.
Pronunțată,
în ședința publică, astăzi 5 februarie 2004.