ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1371/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr. 830, pronunțată la data de 13

decembrie 2000, în dosarul nr. 6483/2000, secția comercială a Tribunalului

Mehedinți a respins acțiunea formulată de reclamantul C.V. împotriva pârâtei

F.C. Mehedinți, prin care acesta a solicitat, în principal, să se constate că

este proprietarul unui chioșc metalic cumpărat de la pârâtă, iar, în subsidiar,

obligarea acesteia să-i plătească suma de 17.000.000 lei, reprezentând

îmbunătățiri aduse chioșcului.

Apelul formulat de reclamant împotriva acestei

hotărâri a fost respins, ca nefondat, de secția comercială a Curții de Apel

Craiova, prin decizia nr. 548, pronunțată la data de 5 iunie 2001, în dosarul

nr. 718/ C /2001.

Împotriva sentinței pronunțată în apel a formulat

recurs apelantul reclamant C.V.

Cu toate că recurentul, în considerarea aspectelor

contestate, a fost legal citat cu mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru

în cuantum de 777.500 lei, stabilită conform cerințelor art. 3 alin. (1), lit.

a), art. 2 alin. (1) lit. c), raportat la art. 11 alin. (1) teza 1 și teza 2 din

Legea nr. 146/1997, modificată, și timbrului judiciar în valoare de 16.500 lei,

stabilită conform art. 3 alin. (1) și alin. (2) din O.G. nr. 32/1995,

modificată, acesta nu a îndeplinit obligația timbrării cererii sale de recurs

de care a fost încunoștințat.

Așa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr.

146/1997, privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) privind

timbrul judiciar, Curtea va anula, ca fiind netimbrat, recursul apelantului

reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de reclamantul C.V.,

împotriva deciziei nr. 548 din 5 iunie 2001, pronunțată de Curtea de Apel

Craiova, secția comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2003.