ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1996/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „O. U. N.” Istambul împotriva deciziei nr.932 din 27 septembrie 2001 a Curții de Apel Craiova-secția comercială. La apelul nominal s-a prezentat recurenta prin avocat C .P, lipsind celelalte părți. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că recursul este netimbrat. Recurentul, prin avocat, declară că înțelege să nu timbreze recursul. Curtea rămâne în pronunțare pe excepția de netimbrare a recursului. C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.932 din 27 septembrie 2001 Curtea de Apel Craiova-Secția Comercială a respins ca nefondat apelul promovat de pârâta S.C „O.U.N.”Istambul împotriva sentinței nr.781 din 22 noiembrie 2000 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr.6556/1998 în contradictor cu reclamanta S.C.

Transport Auto SA Timiș. Împotriva deciziei a declarat recurs pârâta S.C. „O.U.N.”Istambul, cererea nefiind timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 8.997.500 lei și nici cu timbru judiciar în sumă de 50.000 lei încălcându-se astfel prevederile art.11 și Legea nr.146/1997 modificată privind taxa judiciară de timbru și ale art.3 din O.G. nr.32/1994 privind timbrul judiciar. Cum potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, iar recurenta deși încunoștiințată prin citație conform art.36 din Normele de aplicare ale legii, la termenul din 1 aprilie 2003 despre taxele datorate, nu a făcut dovada plății lor, Curtea va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta S.C. „O.U.N.”Istambul împotriva deciziei nr.932 din 27 septembrie 2001 a Curții de Apel Craiova-secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2003.