ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1996/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de

pârâta S.C. „O. U. N.” Istambul împotriva deciziei nr.932 din 27 septembrie

2001 a Curții de Apel Craiova-secția comercială.

La apelul nominal s-a prezentat recurenta prin

avocat C .P, lipsind celelalte părți.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că

recursul este netimbrat.

Recurentul, prin avocat, declară că înțelege

să nu timbreze recursul.

Curtea rămâne în pronunțare pe excepția de

netimbrare a recursului.

C U

R T E A

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin decizia nr.932 din 27 septembrie 2001

Curtea de Apel Craiova-Secția Comercială a respins ca nefondat apelul promovat

de pârâta S.C „O.U.N.”Istambul împotriva sentinței nr.781 din 22 noiembrie 2000

pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr.6556/1998 în contradictor cu

reclamanta S.C. Transport Auto SA Timiș.

Împotriva deciziei a declarat recurs pârâta

S.C. „O.U.N.”Istambul, cererea nefiind timbrată cu taxă judiciară de timbru în

sumă de 8.997.500 lei și nici cu timbru judiciar în sumă de 50.000 lei

încălcându-se astfel prevederile art.11 și Legea nr.146/1997 modificată privind

taxa judiciară de timbru și ale art.3 din O.G. nr.32/1994 privind timbrul

judiciar.

Cum potrivit art.20 alin.3 din Legea

nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se

sancționează cu anularea cererii, iar recurenta deși încunoștiințată prin

citație conform art.36 din Normele de aplicare ale legii, la termenul din 1

aprilie 2003 despre taxele datorate, nu a făcut dovada plății lor, Curtea va

anula recursul ca netimbrat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta

S.C. „O.U.N.”Istambul împotriva deciziei nr.932 din 27 septembrie 2001 a Curții

de Apel Craiova-secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1

aprilie 2003.