ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1418/2003

HOTĂRÂRE
08.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1418/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

12 iulie 2000, reclamantul A.I. a solicitat anularea deciziei nr. 7289/2992 din

28 aprilie 2000, emisă de Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială

București și obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile prevăzute de Decretul-lege

nr. 118/1990, pentru perioada 1979 – 1989.

Prin sentința civilă nr. 62/2001 a

Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, acțiunea a fost

respinsă, ca neîntemeiată

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen reclamantul, criticând-o ca fiind netemeinică și

nelegală. În motivarea recursului s-a arăta,t în esență, că instanța nu a

administrat toate probele solicitate și nu a analizat actele dosarului.

Verificând cauza în funcție de

motivele de recurs, formulate în lumina dispozițiile art. C. proc. civ., Curtea

constată că recursul nu este fondat.

Instanța a încuviințat și nu a

administrat proba cu acte și interogatorii, apreciind în mod corect că proba

testimonială nu este utilă cauzei. Se reține că recurentul nu a dovedit prin

hotărâre judecătorească irevocabilă, faptul că s-a constatat că a fost

persecutat politic, astfel încât în prezenta cauză să se poată dispune pârâtei

să-i recunoască drepturi acordate de Decretul-lege nr. 118/1990. Nu rezultă din

probe că petentul a avut domiciliul forțat, a fost internat în spitale de

psihiatrie sau că a fost în alt mod persecutat din motive politice.

Față de considerentele expuse,

recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de

ordine publică a sentinței, conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc.

civ.

Respinge recursul declarat de A.I., împotriva sentinței nr.

62 din 25 ianuarie 2001 a Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 8 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 1997-03-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2102/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 iunie 1999 la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, sub nr. 906/1999, ca urmare a deciziei nr. 33
ÎCCJ 2003-02-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 542/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 873 din 18 iunie 1999, reclamantul Z.J. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Muncă și Protecție
ÎCCJ 2003-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1180/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de R.G.I. împotriva sentinței civile nr.100 din 31 iulie 2002 a Curții de Apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimatul-pârât Ministerul Mun
ÎCCJ 2003-04-01
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1303/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de N.I. împotriva sentinței civile nr.98 din 4 februarie 2002 a Curții de Apel București – Secția contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimata-pârâtă Direcția Generală de Muncă ș
ÎCCJ 2003-09-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3384/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia 589/8 aprilie 2002 Tribunalul București, secția a V-a civilă și de contencios administrativ, a respins recursul declarat de A.I. împotriva se
Sursă