ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1710/2003

HOTĂRÂRE
07.05.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1710/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare, în

camera de consiliu, conflictul negativ de competență ivit  între Judecătoria Săveni,

județul Botoșani și Curtea de Conturi, Colegiul Jurisdicțional Botoșani în

soluționarea cauzei privind pe Direcția Generală pentru Agricultură și

Industrie Alimentară Botoșani și C.P..

În absența părților a căror

citare nu a fost dispusă.

Asupra conflictului negativ

de competență de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la Judecătoria Săveni, reclamanta Direcția Generală pentru Agricultură și

Industrie Alimentară Botoșani a chemat în judecată pe C.P., solicitând

obligarea acestuia la restituirea sumei de 2.552.000 lei, încasată necuvenit în

raport de dispozițiile O.U.G. nr.30/2001, precum și la plata majorărilor

aferente.

Prin sentința civilă

nr.1574 din 30 septembrie 2002, Judecătoria Săveni  și-a declinat competența de

soluționare în favoarea Colegiului Jurisdicțional al Camerei de Conturi

Botoșani, apreciind ca fiind incidente dispozițiile art.40 din Legea nr.94/1992

a Curții de Conturi.

Învestit cu soluționarea

acestei pricini, Colegiul Jurisdicțional Botoșani prin sentința nr.4 din 22

mai 2003 și-a declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei

Săveni reținând pentru aceasta că stabilirea răspunderii civile a unei persoane

fizice față de o instituție a statului nu intră în competența de soluționare a

instanțelor Curții de Conturi.

Totodată, constatând ivit

conflictul negativ de competență, Colegiul Jurisdicțional Botoșani a sesizat

Curtea Supremă de Justiție.

În conformitate cu

dispozițiile art.22 C.proc.civ., soluționând conflictul, Curtea stabilește

competența de soluționare a pricinii în favoarea Judecătoriei Săveni, reținând

că faptul dedus judecății are caracterul unei acțiuni în pretenții, sumele

pretinse fiind stabilite de către organele de control ale reclamantei în urma

verificării modului de acordare din anul 2001 a  sprijinului de un milion

producătorilor agricoli din județul Botoșani și nicidecum de către organele de

control ale Curții de Conturi.

Stabilește competența de

soluționare a cauzei privind pe Direcția Generală pentru Agricultură și

Industrie Alimentară Botoșani și C.P. în favoarea Judecătoriei Săveni.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1711/2003
94/1992, republicată, Colegiul jurisdicțional judecă în primă instanță litigiile cu privire la plata despăgubirilor civile pentru pagube cauzate prin abateri cu caracter financiar comise de persoanele supuse jurisdicției Curții de Conturi s
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1712/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 19 august 2002 la Judecătoria Botoșani, reclamanta Direcția Generală pentru Agricultură și Industrie
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1713/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 august 2002, Direcția Generală pentru Agricultură și Industrie Alimentară Botoșani a chemat
ÎCCJ 2003-03-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3153/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 22 ianuarie 2003 sub nr. 749, la Judecătoria Botoșani, reclamatul C.L. a solicitat în contradictoriu
ÎCCJ 2005-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 773/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 376 din 14 iulie 2004, a Curții de Conturi a României, s-a dispus respingerea întâmpinării formulată de Direcția pentru Agricultură și De
Sursă