Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1710/2003

HOTĂRÂRE
07.05.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1710/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare, în camera de consiliu, conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Săveni, județul Botoșani și Curtea de Conturi, Colegiul Jurisdicțional Botoșani în soluționarea cauzei privind pe Direcția Generală pentru Agricultură și Industrie Alimentară Botoșani și C.P.. În absența părților a căror citare nu a fost dispusă. C U R T E A Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Săveni, reclamanta Direcția Generală pentru Agricultură și Industrie Alimentară Botoșani a chemat în judecată pe C.P., solicitând obligarea acestuia la restituirea sumei de 2.552.000 lei, încasată necuvenit în raport de dispozițiile O.U.G.

nr.30/2001, precum și la plata majorărilor aferente. Prin sentința civilă nr.1574 din 30 septembrie 2002, Judecătoria Săveni și-a declinat competența de soluționare în favoarea Colegiului Jurisdicțional al Camerei de Conturi Botoșani, apreciind ca fiind incidente dispozițiile art.40 din Legea nr.94/1992 a Curții de Conturi. Învestit cu soluționarea acestei pricini, Colegiul Jurisdicțional Botoșani prin sentința nr.4 din 22 mai 2003 și-a declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Săveni reținând pentru aceasta că stabilirea răspunderii civile a unei persoane fizice față de o instituție a statului nu intră în competența de soluționare a instanțelor Curții de Conturi. Totodată, constatând ivit conflictul negativ de competență, Colegiul Jurisdicțional Botoșani a sesizat Curtea Supremă de Justiție.

În conformitate cu dispozițiile art.22 C.proc.civ., soluționând conflictul, Curtea stabilește competența de soluționare a pricinii în favoarea Judecătoriei Săveni, reținând că faptul dedus judecății are caracterul unei acțiuni în pretenții, sumele pretinse fiind stabilite de către organele de control ale reclamantei în urma verificării modului de acordare din anul 2001 a sprijinului de un milion producătorilor agricoli din județul Botoșani și nicidecum de către organele de control ale Curții de Conturi.

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe Direcția Generală pentru Agricultură și Industrie Alimentară Botoșani și C.P. în favoarea Judecătoriei Săveni. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1711/2003
94/1992, republicată, Colegiul jurisdicțional judecă în primă instanță litigiile cu privire la plata despăgubirilor civile pentru pagube cauzate prin abateri cu caracter financiar comise de persoanele supuse jurisdicției Curții de Conturi s
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1712/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 19 august 2002 la Judecătoria Botoșani, reclamanta Direcția Generală pentru Agricultură și Industrie
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1713/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 august 2002, Direcția Generală pentru Agricultură și Industrie Alimentară Botoșani a chemat
ÎCCJ 2003-03-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3153/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 22 ianuarie 2003 sub nr. 749, la Judecătoria Botoșani, reclamatul C.L. a solicitat în contradictoriu
ÎCCJ 2005-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 773/2005
, precum și prin alte modalități prevăzute de lege”. Art. 11 din această ordonanță stabilește că dispozițiile ei se aplică de la data intrării în vigoare a legii de revizuire a Constituției României, lege adoptată de cele două Camere ale Pa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă