ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3153/2003

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 22

ianuarie 2003 sub nr. 749, la Judecătoria Botoșani, reclamatul C.L. a solicitat

în contradictoriu cu pârâta C.A.S. Botoșani, Serviciul de Audit Public Intern,

constatarea nulității actelor de control înregistrate la C.A.S. Botoșani și

obligarea la restituirea sumei de 95.596.830 lei, reținută în baza

contractului, precum și a sumei de 49.973.680 lei, reprezentând penalități de

întârziere.

Judecătoria Botoșani, prin sentința

civilă nr. 1470, pronunțată la 18 martie 2003, a declinat competența de

soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Conturi, reținând că potrivit art.

86 din O.U.G. nr. 150/2002, controlul de gestiune al C.N.A.S. și al Caselor de

asigurări, se face de Curtea de Conturi, iar contestațiile împotriva acestor

acte se soluționează de Colegiul jurisdicțional.

Curtea de Conturi a României,

Colegiul jurisdicțional, prin sentința civilă nr. 35, pronunțată la 28 mai

2003, a declinat competența de soluționare, în favoarea Judecătoriei Botoșani

și întrucât în speță s-a creat un conflict negativ de competență, s-a înaintat

dosarul la Curtea Supremă de Justiție, pentru a se pronunța asupra

regulatorului de competență.

Curtea, analizând conflictul negativ

ivit, urmează să stabilească competența de soluționare a cauzei, în favoarea

Tribunalului Botoșani, reținând că actele emise de organul de control, C.A.S.

Botoșani – Serviciul de Audit Intern, intră sub incidența dispozițiilor art. 2

C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe C.L. și C.A.S. Botoșani, în favoarea Tribunalului Botoșani.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 10 octombrie 2003.