ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.05.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1951/2003

HOTĂRÂRE
14.05.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1951/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

x

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta Primăria

orașului  Negrești – Vaslui, prin Primar  împotriva deciziei  civile nr.  49

din 11 decembrie 2002   a Curții de Apel  Iași.

La apelul

nominal  s-au prezentat: recurenta-pârâtă Primăria orașului Negrești-Vaslui,

prin Primar, reprezentată de consilier juridic G.B.și intimata-reclamantă H.A.,

prin mandatar H.G..

Procedura

completă.

Curtea pune în

discuție termenul în care s-a declarat recursul.

Consilier

juridic G.B.consideră că recursul a fost declarat în termen legal, solicitând

admiterea lui.

Mandatar H.G.

lasă soluția la aprecierea instanței.

Asupra

recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința

civilă nr. 713 din 5 iunie 2002 Tribunalul Vaslui a admis acțiunea formulată de

reclamanta H.A., a anulat dispoziția nr. 245 din 13 septembrie 2001 a

Primarului orașului Negrești, județul Vaslui și a dispus reluarea procedurilor

de restituire prevăzute de art. 23 și 24 din Legea nr.10/2001 în prezența

părților interesate.

Apelul

declarat împotriva acestei sentințe de pârâta Primăria orașului Negrești,

județul Vaslui, a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 49 din 11

decembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Iași.

Împotriva

acestor hotărâri a declarat recurs pârâta Primăria orașului Negrești, județul

Vaslui, iar cu privire la termenul în care a fost declarat recursul, constată

următoarele:

Potrivit art.

301 C.proc.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea

hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

În cauză,

decizia pronunțată în apel a fost comunicată pârâtei, potrivit datelor înserate

de agentul procedural pe dovada de comunicare (fila 16 dosar), la 20 decembrie

2002, iar pârâta a declarat recurs, conform datei oficiului poștal, la 9

ianuarie 2003, peste termenul de 15 zile defipt de textul citat, termen care se

împlinea la 6 ianuarie 2003 care a căzut luni, într-o zi lucrătoare a

săptămânii.

Față de cele

ce preced, recursul pârâtei se privește ca tardiv declarat și va fi soluționat

în consecință.

LEGII

Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâta Primăria

orașului Negrești – județul Vaslui, prin Primar, împotriva deciziei civile nr.

49 din 11 decembrie 2002 a Curții de Apel Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  14 mai   2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 142/2004
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 515 din 24 aprilie 2002 pronunțată de Tribunalul Vaslui a fost respinsă ca tardiv formulată contestația numitei H.L. împotr
ÎCCJ 2010-05-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2917/2010
că tribunalul s-a pronunțat cu încălcarea principiului disponibilității în procesul civil producând apelantului o vătămare în sensul art. 105 alin. (2) C. proc. civ. Împotriva deciziei a declarat recurs pârâtul primarul Municipiului Iași cr
ÎCCJ 2005-02-08
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 922/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 2248 din 12 martie 2003 la Tribunalul Mureș, reclamanta V.I. a chemat în judecată Statul Român prin Primăria muni
ÎCCJ 2006-02-03
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1216/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 27 februarie 2002, reclamantul S.I. a chemat în judecată pârâtul Primarul municipiului Vaslui pentru a se dispune de
ÎCCJ 2004-10-14
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5614/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Dispoziția nr. 208 din 17 februarie 2003 emisă de primarul municipiului Târgu-Mureș, a fost respinsă cererea prin care reclamanta L.E. a solicitat, î
Sursă