ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3940/2003

Asupra sesizării de față; Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin adresa din 13 iunie 2003, a înaintat Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, dosarul nr. 1072/2003 „pentru a se soluționa recursul formulat de intimată, împotriva încheierii de ședință de la 8 aprilie 2003, pronunțată de Curtea de Apel București, secția conflicte de muncă și litigii de muncă, în dosarul nr. 629/2003”. Adresa de învestire a Curții Supreme de Justiție, cu soluționarea recursului, a fost emisă în baza celor dispuse prin încheierea de ședință din 5 iunie 2003, pronunțată de Curtea de Apel București, în dosarul nr. 1072/2003.

Prin această încheiere, instanța a dispus „scoaterea de pe rol a cauzei privind pe recurenții Ministerul de Interne și G.M. și înaintarea la Curtea Supremă de Justiție, pentru soluționarea recursului declarat împotriva încheierii de ședință din 8 aprilie 2003 a Curții de Apel București, secția conflicte de muncă și litigii de muncă”. Cu alte cuvinte, instanța legal învestită s-a dezînvestit, trimițând dosarul având ca obiect soluționarea unui recurs la o încheiere Curții Supreme de Justiție, fără a motiva și invocarea vreunui temei legal, procedural, cu privire la eventuala competență materială a Curții Supreme de Justiție. Procedând în acest fel, instanța de recurs a încălcat dispozițiile art. 261 alin. (5) C. proc.

civ., în raport cu care orice hotărâre cuprinde motivele de fapt și de drept care i-au format convingerea. În cazul de față, pentru a se putea verifica regularizarea sesizării Curții Supreme de Justiție, instanța care s-a dezînvestit trebuia să motiveze în fapt și în drept, cauza dezînvestirii, ceea ce însă nu a făcut, cu atât mai mult, cu cât recurenta-intimată G.M. a declarat că renunță la judecarea recursului formulat împotriva încheierii din 8 aprilie 2003, pronunțată de Curtea de Apel București. Această instanță neputând verifica dacă a fost legal învestită, în lipsa motivării în drept și în fapt a dezînvestirii instanței de recurs, urmează a trimite dosarul aceleiași instanțe, în vederea motivării încheierii de scoatere de pe rol și de trimitere a dosarului, Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Trimite cauza privind pe G.M., Ministerul Administrației și Internelor și Ministerul Finanțelor Publice, la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2003.