ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2436/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2436/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra contestației la executare de
față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Cu actul înregistrat la 26
septembrie 2002 S.C. S. S.A. Copșa Mică a formulat contestație la executarea
inițiată de creditoarea Autoritatea pentru Privatizarea și Administrația
Participațiilor Statului în temeiul titlurilor executorii enumerate în
cuprinsul cererii.
Totodată, contestatoarea a solicitat
suspendarea executării silite până la soluționarea contestației, lămurirea
înțelesului, întinderii și aplicării titlului executor în temeiul art. 400
alin. (2) C. proc. civ. cu referire la decizia nr. 4981 din 26 septembrie 2001
a Curții Supreme de Justiție, secția comercială, precum și desființarea
formelor de executare săvârșite cu cheltuieli de judecată.
În motivarea contestației S.C. S.
S.A. Copșa Mică a susținut că Autoritatea pentru Privatizarea și Administrația
Participațiilor Statului București a inițiat procedura executării silite în
temeiul sentinței civile nr. 548/ C /1999 a Tribunalului Sibiu și a deciziei
nr. 80/ A /2000, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, dar a arătat că
punerea în executare este nelegală atâta timp cât hotărârea judecătorească nu
este definitivă, fiind casată în temeiul deciziei instanței de recurs.
Pe de altă parte, a susținut că este
necesară lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării titlului executor
deoarece, din dispozitivul deciziei de casare, nu rezultă cu certitudine suma
ce urmează a fi achitată creditoarei.
Autoritatea pentru Privatizarea și
Administrația Participațiilor Statului București a depus întâmpinare susținând
că nu există temei pentru admiterea contestației la executare și nici pentru
suspendarea executării silite, scopul urmărit de către debitoare fiind
tergiversarea executării.
Cu actul înregistrat la 23 aprilie
2003, contestatoarea S.C. S. S.A. Copșa Mică a solicitat să se ia act de
renunțarea la judecata contestației la executare.
În consecință, în conformitate cu
prevederile art. 246 C. proc. civ., instanța va lua act de renunțarea
contestatoarei la judecarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de declarația contestatoarei
S.C. S. S.A. Copșa Mică că renunță la judecata contestației la executare
împotriva sentinței nr. 548 din 21 iunie 1999 a Tribunalului Sibiu și a
deciziei nr. 80 din 28 ianuarie 2000 a Curții de Apel Alba Iulia, rămasă
irevocabilă, prin decizia nr. 4981 din 26 septembrie 2001 a Curții Supreme de
Justiție, secția comercială, conform art. 246 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 7 mai 2003.