ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 598/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 598/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Reclamantul M.X. a chemat în judecată Direcția
Generală de Evidență Informatizată a Persoanei din cadrul Ministerului de
Interne, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună
obligarea acesteia să-i prelungească reclamantului viza de ședere în România.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că
este investitor, asociat la S.C. O.R.I.C. SRL și din anul 1997 a desfășurat
activități comerciale și a achitat toate impozitele către statul român.
Curtea de Apel București, secția de
contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 711 din 27 iunie 2002 a
respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată, cu motivarea că acesta nu s-a
prezentat la două termene ce s-au acordat, iar apărătorul acestuia a solicitat
un nou termen pentru imposibilitate de prezentare fără a depune o dovadă în
acest sens.
La termenul din 13 iunie 2002 la cererea
reclamantului s-a acordat un termen pentru precizarea obiectului acțiunii, dar
la următorul termen nu s-a mai prezentat în instanță.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs
reclamantul M.X. pe care însă nu l-a motivat.
Or, potrivit art. 303 C. proc. civ., recursul se
va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Termenul pentru motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă
recursul s-a făcut mai înainte.
În conformitate cu dispozițiile art. 306 C.
proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu
excepția motivelor de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu de
instanța de recurs, care însă este obligată să le pună în dezbaterea părților.
În speță, examinându-se cauza din oficiu, sub
aspectul temeiurilor legale de casare, nu s-a constatat însă nici un temei care
să impună desființarea hotărârii atacate, aceasta în raport de probele
administrate în cauză, fiind temeinică și legală.
În consecință, urmează a se constata nulitatea
recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de M.X.
împotriva sentinței civile nr. 711 din 27 iunie 2002 a Curții de Apel București,
secția de contencios administrativ.
Pronunțată, în ședința publică,
astăzi 13 februarie 2003.